主题：从身边的事情说说我为什么认为国企和公有制经济没有出路 -- 烤糊的卷子

你说的最后一点，恰恰是公有制可以改变的。

这样再倒回去看你上面四点，基本上就属于比较典型的为了坚持私有制而给自己打的纯鸡血理论了。

公有制比私有制更具有整体性，而中国的历朝历代的教育也一直是致力于把人类动物性抽减，而解放后的共产主义教育可以说大幅度的提高了人类的美好人性，更在集体性教育方面很大程度的改变了人类的个体自私性。

公有制不可能完美，因为人类总有一定程度的缺点。但已经比私有制有长足的进步，一步步向前走，人类是可以达到一个较完善的社会体制的。

公有制可以直观看到的一个优势就是成本的大幅度降低：国家——人民可以直接对接，减掉了中间的多层程序。现在地球资源如此紧缺，过多的成本只会带来更少的利润，于国于民都是不利的。如果是私有制的话中间会多出很多转包商卡扣成本和利润，结果使得国家与人民都受损失。

其实朝鲜、古巴能在四面楚歌的国际环境中活到现在，就已经体现了公有制的优势：直接由国家提供工作，中间层全部不要，可以极大的节省资金。

人类虽有个体性，但没有集体却又是很难活下去或活得好的。如何进行公有制建设，还是可以用当年土共提出的指导思想来操作：公有制为主，集体所有制跟上，私企适当存在。更具体的来说公有制为主不单单指国企上缴利税达到一半，更是指国企提供的工作岗位也要最少达到一半。集体所有制三成，私企适量保持二成左右就可以。

那种国企只占四分之一，缴税却缴了所有税的一半的行为其实是不对的，是故意压榨国企来减少私企本应承担的缴税。