主题:读?汲郑列传?有感,看古人今人智慧 -- 苏仙岭
所谓的“越人斗殴”其实指的是建元三年,闽越发兵围东瓯。东瓯向汉朝告急。当时朝廷中有出兵干涉和不出兵干涉两种意见。太尉田蚡认为“越人相攻击,固其常,又数反复,不足以烦中国往救也。自秦时弃弗属。”而汲黯被派去调解此事。
汲黯后来的汇报和田蚡的主张基本一模一样--“越人相攻,固其俗然,不足以辱天子之使。”为啥呢?不排除汲黯赞同田蚡的主张,但更重要的原因是这两国交兵,汲黯就孤身一人去调解,即没有带来汉朝的大军,也没有可能答应闽越吞并东瓯,所以跑去越地弄不好就把小命丢了。
另一派则以中大夫庄助发言为代表“特患力弗能救,德弗能覆;诚能,何故弃之?且秦举咸阳而弃之,何乃越也!今小国以穷困来告急天子,天子弗振,彼当安所告诉?又何以子万国乎?”
而汉武帝正要扩张领土,所以说“太尉未足与计。吾初即位,不欲出虎符发兵郡国。”于是派庄助去会稽郡发动会稽的兵力援救东瓯。同样是孤身一人,庄助到了会稽,会稽太守居然拒不发兵。庄助斩杀一名领兵将领(司马),这才逼得会稽太守出兵从海路救援东瓯。最后闽越退兵,东瓯举国内迁至江淮。
这件事其实反映了武帝和田蚡之间的权力斗争。武帝初即位,政令不行,派汲黯出使,汲黯就糊弄他。而小小一个会稽太守也能公然抗命。幸亏庄助给力圆满完成任务,最后武帝借用此事终于初步建立了自己的权威。
- 相关回复 上下关系8
🙂读?汲郑列传?有感,看古人今人智慧 36 苏仙岭 字2292 2017-12-17 18:22:43
🙂越人斗殴这件事并没有那么简单
🙂行政上害人很简单:给出一个看起来很美实际上有陷阱的方案 6 林风清逸 字114 2017-12-21 09:52:37
🙂我老家曾有个省领导。。。 8 年青是福 字416 2017-12-21 10:52:19
🙂所以说,世事嘛,经常是理应如此,事非必然。。 3 苏仙岭 字491 2017-12-20 00:10:08
🙂田蚡和汲黯是道家无为派的代表,而武帝和庄助则是新兴儒法 18 龙眼 字1169 2017-12-19 13:01:02