主题：《左传》人物事略36：卫燬——灭邢啟方 -- 桥上

《僖十八年经》：

冬，邢人，狄人伐卫。（（p 0377）（05180006））（034）

《僖十八年传》：

冬，邢人、狄人伐卫，围菟圃。卫侯以国让父兄子弟。及朝众，曰：“苟能治之，燬请从焉。”众不可，而後师于訾娄。狄师还。（（p 0378）（05180401））（034）

我的粗译：

到我们僖公十八年（公元前六*四二年，周襄王十一年，齐孝公元年，卫文公十八年），齐桓公去世，同年冬天，邢人和狄人一起进攻卫国，包围了菟圃。这时，卫侯（燬，卫文公）提出要把国君之位让给族中叔叔哥哥或兄弟子侄。那天早上，“国人”都到朝廷上议事，他对大家说：“苟能治之，燬请从焉。（你们谁要能管事，我“燬”就听他的了。）”，大家都不肯答应他让位，然后他才发兵到訾娄。见他们发兵，狄人部队撤了回去。

一些补充：

杨伯峻先生注“冬，邢人，狄人伐卫”曰：

《经》于狄，或单言狄，或称狄人。盖由于行文之便。此《经》文二十年“齐人，狄人盟于邢”、僖二十四年“蒲人、狄人余何有焉”（襄五年“公会吴人、鄫人于戚”），以狄与他国或他邑并举，他国皆不单称，则于狄亦不得不从同。若惟狄而已，则不称人，此年“狄救齐”、二十一年“狄侵卫”是也。说本宋-赵鹏飞《春秋经荃》及顾炎武《日知录》。

杨伯峻先生注“及朝众”曰：

众，国人。谓使国人共议于朝。（朝众，国人之仕于朝者，）详十五年《传》“朝国人而以君命赏”?注?。

杨伯峻先生注《僖十五年传》“朝国人而以君命赏”云：

《周礼?大司徒》云：“若国有大敌，则致万民于王门。”（《昭二十四年传》“三月庚戌，晋侯使士景伯涖问周故，士伯立于乾祭，而问于介众。晋人乃辞王子朝，不纳其使。”（（p 1451）（10240301））（125）或亦与此类似。）《小司寇》云“掌外朝之政以致万民而询焉，一曰询国危，二曰询国迁，三曰询立君。”此之（朝）国人即《周礼》之致万民。此朝国人卜贰圉为询立君，十八年《传》邢人、狄人伐卫，卫侯以国让朝众曰“苟能治之，燬请从焉”；定八年《传》卫灵公朝国人问叛及哀元年《传》陈怀公朝国人问欲与楚、欲与吴，俱询国危也。（（p 0360）（05150408））（037）。

杨伯峻先生注“燬请从焉”曰：

贾谊《新书》云：“卫侯朝于周，周行人问其名。答曰：‘卫侯-辟疆。’周行人还之，曰：‘启疆、辟疆，天子之号，诸侯弗得用。’卫侯更其名曰燬，然后受之。”如此说可信，则卫文初名辟疆，燬乃其更名。

杨伯峻先生注“众不可，而後师于訾娄”曰：

“後（后）”，阮刻本作“從（从）”，误；于鬯《香草校书》强为之说，谓从师为从狄师，不可信。今从《唐石经》、金泽文库本、宋本等本改正。

杨伯峻先生注“狄师还”曰：

狄师还，邢师亦必随之还，杜《注》谓“邢留距卫”，恐不可信。说见顾炎武《补正》。

“邢”——“夷仪”我估计其位置为：东经115.9，北纬35.4（聊城西南，夷仪，邢，僖元年后）。

“狄”——赤狄，大体当分布于今山西、河北南部一带。

“卫”——“楚丘”推测位置为：东经114.84，北纬35.54（今滑县-八里营乡-殿上村一带，冢上村北约两公里，僖二年——前658，封卫于楚丘。今卫王殿遗址，俗称卫王城）。

“菟圃”（杨注：菟音徒。菟圃，卫地，据高岱《春秋地名考补》引或说，当在今河南省-长垣县境。），我估计其位置为：东经114.3，北纬35.3（訾娄东）。

“訾娄”——“訾”（杨注：訾疑即僖十八年《传》之訾娄，本为卫邑，后则属郑，故今卫又伐之。），估计其位置为：东经114.4，北纬35.3（牛屯镇北一带）。

《僖十九年经》：

卫人伐邢。（（p 0380）（05190005））（034）

《僖十九年传》：

秋，卫人伐邢，以报菟圃之役。于是卫大旱，卜有事于山川，不吉。宁庄子曰：“昔周饥，克殷而年丰。今邢方无道，诸侯无伯，天其或者欲使卫讨邢乎？”从之，师兴而雨。（（p 0383）（05190401））（034）

我的粗译：

下一年，我们僖公十九年（公元前六*四一年，周襄王十二年，齐孝公二年，卫文公十九年），秋天，卫人进攻了邢国，报复他们上次围攻菟圃。当时卫国大旱，一直不下雨，他们占卜向山川献祭，不吉，于是他们一位卿宁庄子发话：“昔周饥，克殷而年丰。今邢方无道，诸侯无伯，天其或者欲使卫讨邢乎？（当年周家也遇到饥荒，是打败殷家才获丰收。现在邢家正胡作非为，各家诸侯也没了霸主，上天这是让我们卫家去教训邢家吧？）”，卫文公接受了他出兵的建议，部队一开拔雨就下来了。

一些补充：

与军队出征而下雨的场景近似的还有《诗?小雅?鱼藻之什?黍苗?首章（共五章）》中的一幕：“芃芃黍苗，阴雨膏之。悠悠南行，召伯劳之。”，说的是“周宣王封他的母舅于申，命召伯虎领兵先经理申地，建筑谢城，以为国都。”（《诗经今注》 高亨 注 （p 357）），虽非出征打仗，但也是“师兴而雨”。后世，“师兴而雨”成了吉兆。

杨伯峻先生注“卫人伐邢”曰：

《传》文书伐邢在围曹前，而《经》书在后，杜《注》：“从赴。”

桥案：《春秋经》在此条之前有“秋，宋人围曹。”（《僖十九年经》（p 0380）（05190004））（043），但相应的《左传》“宋人围曹，讨不服也”云云（《僖十九年传》（p 0383）（05190501））（043）则在下面那条《左传》“秋，卫人伐邢，以报菟圃之役”之后。

杨伯峻先生注“秋，卫人伐邢，以报菟圃之役”曰：

不伐狄而伐邢者，以邢方无道。杜《注》谓“邢不速退，所以独见伐”，《传》无此义。

杨伯峻先生注“昔周饥，克殷而年丰”曰：

《周颂?桓》云：“绥万邦，屡丰年。”孔颖达《正义》即引此《传》文为证。

《僖二十年经》：

秋，齐人、狄人盟于邢。（（p 0386）（05200005））（034）

《僖二十年传》：

秋，齐、狄盟于邢，为邢谋卫难也。于是卫方病邢。（（p 0387）（05200301））（034）

《僖二十一年经》：

二十有一年春，狄侵卫。（（p 0388）（05210001））（034）

我的粗译：

下一年，我们僖公二十年（公元前六*四〇年，周襄王十三年，齐孝公三年，卫文公二十年），秋天，齐人和狄人在邢国盟会，筹划如何为邢国解除卫国威胁。当时卫国正在想方设法对付邢国。

一些补充：

如上面那条《春秋经》所载，再下一年，公元前六三九年（鲁僖公二十一年，周襄王十四年，齐孝公四年，卫文公二十一年），春天，狄人进犯了卫国。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

《僖二十五年经》：

二十有五年春王正月，丙午，卫侯-燬灭邢。（（p 0429）（05250001））（034）

《僖二十四年传》：

卫人将伐邢，礼至曰：“不得其守，国不可得也。我请昆弟仕焉。”乃往，得仕。（（p 0428）（05240701））（034）

《僖二十五年传》：

二十五年春，卫人伐邢，二礼从国子巡城，掖以赴外，杀之。正月丙午，卫侯-燬灭邢。同姓也，故名。礼至为铭曰：“余掖杀国子，莫余敢止。”（（p 0430）（05250101））（034）

我的粗译：

卫人准备进攻邢国，他们一位大夫礼至提出：“不得其守，国不可得也。我请昆弟仕焉。（要不除掉他们防守组织者，就拿不下他们“国”，请让我们哥俩去他们那儿任职。）”，于是哥俩就去了，果然能够任职。

到我们僖公二十五年（公元前六三五年，周襄王十八年，齐孝公八年，卫文公二十五年），春天，卫人进攻邢国，得到信用的礼家那哥俩跟着邢国防守组织者国子巡城，就那么一人抓一个胳膊把国子扔出城，杀了他。于是到正月丙午那天（杨注：丙午二十日。），卫侯-燬（卫文公）攻灭邢国。

《春秋经》上之所以列出卫侯的名字燬，是因为他攻灭了同姓的邢国。后来礼至为自家器物作铭文说：“余掖杀国子，莫余敢止。（我把国子扔下城，没人敢出声。）”。

一些补充：

孙子云：“昔殷之兴也，伊挚在夏；周之兴也，吕牙在殷。故明君贤将，能以上智为间者，必成大功。此兵之要，三军所恃而动也。”（《孙子译注》（p 095）李零（130300）《用间第十三》），这一仗之“用间”，虽未能如伊挚（伊尹）、吕牙（姜子牙）那样平定天下，但也能算是成了“大功”吧。

杨伯峻先生注“二十有五年春王正月”曰：

正月十三日己亥冬至，建子，有闰。

杨伯峻先生注“不得其守”曰：

守即《孟子?公孙丑下》“官守”之守，此指邢正卿国子。

杨伯峻先生于“乃往，得仕”之后注云：

此与下年“春卫人伐邢”本为一《传》，为后人割裂分为二。

杨伯峻先生于“二礼从国子巡城”之后注云：

二礼，礼至与其弟也。此?传?本与上年末“卫人将伐邢”云云为一?传?。

杨伯峻先生注“掖以赴外”曰：

掖，持人臂也。赴借为仆。此谓二礼随从国子，出其不意，左右夹持其臂，然后仆以投诸城外。赴如字读赴外，谓挟持至城外，亦通。

杨伯峻先生注“正月丙午，卫侯-燬灭邢。同姓也，故名”曰：

《公羊传》：“卫侯-燬何以名？绝，曷为绝之？灭同姓也。”《谷梁传》：“燬之名何也？不正其伐本而灭同姓也。”则《经》书卫侯-燬，三《传》同义。《曲礼下》亦云：“诸侯灭同姓名。”然前人多以为疑，如刘敞《春秋权衡》云：“晋灭虢，又灭虞；齐灭纪，楚灭夔，皆同姓也，何以皆不名耶？”不知晋灭虞、虢而不名者，罪虞、虢也；齐灭纪，楚灭夔而不名者，非周之同姓也。故孔广森《公羊通义》云：“灭同姓名，唯谓灭周之同姓。若齐之于莱（纪？），楚之于夔，彼虽自为同姓，而于王家则为庶姓，罪犹差轻。”朱熹《朱子语类大全》卷八十三、毛奇龄《春秋传》且谓“卫侯-燬”“燬”字为羡文，尤无谓也。

杨伯峻先生注“礼至为铭曰”云：

金泽文库本作“礼至自以为铭曰”。多“自以”两字。

杨伯峻先生注“余掖杀国子，莫余敢止”曰：

子、止为韵，古音同在之咍部。

《僖二十五年经》：

夏四月癸酉，卫侯-燬卒。（（p 0429）（05250002））（034）

葬卫文公。（（p 0430）（05250006））（034）

一些补充：

在同一年，即公元前六三五年（鲁僖公二十五年，周襄王十八年，卫文公二十五年），夏四月癸酉那天（杨注：癸酉，十九日。），卫文公去世，这年秋天入葬。

下面再贴一遍狄入卫前后卫国及其周边一些相关地点天地图地形图标注，图中蓝色斜体字标的是水系（水系标注根据《春秋左传注》初版附《郑宋卫》地图，我水平有限，标的不是很准，仅供参考），偏棕色字和偏紫色字标的是狄入卫前卫国的地点，偏紫色字和偏黄色字标的是狄入卫后卫国的地点，黑色字标的是他国的地点。偏黄色字标的卫国的地点不一定都是卫文公开拓的，但帝丘和邢这两片当都是卫文公开拓的。另外，当时各家诸侯属下的城邑和田地不一定都连在一起，有些是互相交错的：

————————————————————

本章《左传》虽说我给了题目是“卫懿好鹤”，但实际的主角是卫文公，他当国君这二十五年，前面十七年是在积蓄力量，后面八年突然发力，灭邢而啟方，颇有王者之风。