主题:【原创】继承制度和曹操困境 -- 任爱杰
中国的政治制度,必须要跟上国家实力和人民认识发展的脚步,但是这个需要很长的时间摸索。
最近看了好几本中世纪历史的书,发现很多西方的现代制度,其实都有很长的发展演变渊源,好几百年的道统。(当然后来拼命跟古希腊拉上关系,基本上是瞎扯蛋,其实也用不着,西方从罗马基督教算起的道统,就足够长了。)
中国的困惑,主要是前清异族统治的特殊形态下,在政治制度上没有发展。只是靠皇帝的勤政,能臣的用命,外加上通过愚民封闭,来缓解社会发展带来的矛盾。总之是牺牲了发展,换来了稳定。虽然维持了三百年,可是也浪费了三百年。
特别是,异族统治的形态,使得后来革命的目标不得不比较激进,直接废除帝制进入共和。这个政体现在看来是及其超前,没有基础的。没有人知道共和意味的什么,也不可能知道应该如何操作。
到后来,不得不提起主席的最后失败。主席天纵伟人,可也缺少一些政客的圆滑。现在不由得想,如果他牺牲一些理想,充分估计面对的各种封建反动势力,能不能对中国的政治制度发展,有更大的贡献?可是估计主席天生就不是那样的人啊。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂是的,英美政党制度符合他们的国情和历史传统 1 AleaJactaEst 字78 2018-02-28 16:28:17
🙂别说政权 68 胡里糊涂 字1052 2018-02-28 15:25:22
🙂看里子,明白人。 拿不准 字0 2018-03-01 12:50:57
🙂中国的政治制度的补课
🙂制度补课? 老阿 字126 2018-02-28 13:17:38
🙂人补课,会自然发生的 笑不拾 字88 2018-02-28 14:39:32
🙂习近平为何重提“毛泽东历史周期律谈话”? PBS 字1488 2018-02-28 12:46:52
🙂就这个 2 老阿 字348 2018-02-28 13:14:20