主题:关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸
小辩解一下,
我以为的资本,要比生产资料更加抽象、无形,更想强调他的能够代行、流动(当然这个和生产关系又挂上了)。本身可以是“藏富于民”的“富”,本身含有财富拥有者令财富增殖的欲望冲动。你看传统理论中说生产力有发展的内生天性,但是单纯生产资料好像没有这个形容吧。资本本身不应该变形、定义成另一种恐惧的对象。
我说的人本,就是人的发展的权利,资本主义的不足我理解就是完全被资本的意志绑架,完全以资本的发展为中心,人,从具体个人到整体的阶级是被抛弃的,用个不讨喜的形容,就是“药渣”“电池”。但是也不是那种提到的欧洲某些社民国家高福利把人“托养”,那种也不是发展。发展首先是教育机会和权利,然后是上升通道层面的问题。这都是需要体制设计的。
其实我也没有试图说平均主义,尤其没有从分配角度理解平均。我是说,既然允许私有财产,允许个人劳动,那么产生傻子瓜子、产生bat这种资本就是必然的,难道社会主义允许私有财产允许个人劳动就是必然消解自身的么?所以用开公司什么的指责“中特”我是没什么认同的。
关于消灭私有制,我个人还是想象力不足。还是那句话,共产主义了也会有人多吃多占不是?
在我能够想象的时空内,私有依然存在、国家民族存在,我的说法也的确没有试图讨论“历史的另一种终结”
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是人民对自己下手了 2 笑不拾 字63 2018-04-18 22:45:02
🙂其实要是以“傻子瓜子”作为邓的诠释 6 epimetheus 字2886 2018-04-14 09:54:07
🙂很显然,你没理解 10 gzdcl 字2110 2018-04-14 11:20:22
🙂满头包啊
🙂我想你还是没有理解我对你的回复。当然,马克思的东西,估计 2 gzdcl 字604 2018-04-15 07:06:23
🙂对 1 epimetheus 字2780 2018-04-15 19:58:11
🙂嗯。你还是没理解我的意思 4 gzdcl 字1010 2018-04-16 02:36:08
🙂这里面其实有好几件事情搅合在一起 5 林风清逸 字15769 2018-04-17 05:21:05