主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷
其实我认为医学不是科学,物理,化学,生物那些才是科学。医学理论本质都是生物,物理,化学。医学实践就是搞工程,就是预防,检查,保养和修理人体。
人从孕育出生就已经决定了其质量,和寿命的上限。接下来,如果预防,保养得当,避免危险,就能活得健康,活得长久。不注意保养,就容易出问题,出问题就要医生来解决,就是修理。
西医(现代医学)里,提出的保养方法是过健康生活,比如注意饮食,休息,锻炼和心情,这些中医里也有类似的,不过两者的理论基础不同。西医是以物化生为基础,各家在具体问题上有争议,但是对理化生原理没争议。中医理论庞杂,各家不光在具体问题上有争议,即使理论上也没有一致的意见。
西医预防的绝招就是疫苗。中医其实是最早搞出种痘的,但是一直在理论上没有很好的解释,最后也没有从种痘推广到其他疫苗。
得病了要治病,就像机器坏了要修理。由于西医出发点就是搞工程,所有流程都搞成接近标准化的。西医认为病有能自己好的,有能治好的,有治不好的但可以改善或维持的,有治不好只能等死的,针对不同情况有不同处理。也由此,西医是可以治好一种病的,就是说,只要确定了是这种病,任何国家任何一个医生用同样办法,就可以把它治好。
中医不知道是不是把自己看成人体修理工/维护工。总之,中医还不能确定治好一种病,就是说,中医无法对症状有统一的诊断,也无法用统一的方法来达到统一的结果。
所以,只听说过某个中医用某方子/方法治好过某个具体人的某种病(这病是西医诊断的还是中医诊断的?)。从来没听说过某中医通用方子/方法。
------------------------
其实说起来,还是地理影响太大。西方文明开端在地中海周边,地中海利于行船通商,因此西方探索科学技术,比较早就是主攻物理方面,最后也是从物理取得突破,再推进到化学,生物。这算是从易到难。
中国,印度这些有大片平原,气候温和,适合农耕,所以等于是一上来就主攻最难的生物,结果可想而知。
西方是物理,化学突破了,然后整个探索的方法论都拿来应用在生物上,这算是自己主动搞的,没多少痛苦。
中国是自己一直没突破,被人家击败了,不得已学了人家的知识和方法,到现在还没怎么化在自己的文化里,对于原先就知之不多的物理,化学也就算了,对于原先保留了大量文献的医学就不愿意放弃。这个是没办法的事,只有等相信中医的死得差不多了,争论也就没了,我估计就是等40后,50后去世,大概还有20年吧。当然,如果是如信中医的人所想,中医是科学,那么就得等相信西医的死得差不多了,争论就没了,那等得就长了。
- 相关回复 上下关系8
🙂中医是外星人的思维体系和科技表象 11 海上金流彩云乱 字647 2018-04-19 19:46:36
🙂post from 9 years ago... 8 加东 字113 2018-04-19 13:09:58
🙂最近脚扭伤了,真心感觉中医治这种跌打损伤比西医强多了 2 阴霾信仰 字39 2018-04-20 04:39:40
🙂又要挨砖了
🙂中医是复杂科学,用分析科学的眼光来看肯定是看不明白的 21 anne2607 字1043 2018-04-19 22:22:08
🙂中医是研究复杂系统的学科但不是科学 16 tanhuan 字2823 2018-04-22 17:21:55
🙂哲学方法论 1 墨里荀 字7575 2018-04-28 05:46:17
🙂这个意见很中肯,复杂系统的研究,全世界都是大难题 潜望镜 字461 2018-04-25 20:32:38