主题：【讨论】也来谈谈岳飞之死 -- 烤面包的胖大叔

绍兴三十一年也就是岳飞死后二十年的采石矶之战，海陵王完颜亮南侵失败自己也被部下杀死。

这场胜利肯定是举国欢庆的大喜事，按理说，有了这场胜利，赵构的地位应该更加巩固才对，但是次年赵构却退位了。绍兴三十一年，赵构五十五岁，如果说是因为身体原因退位，可能也说不过去，毕竟退位后又活了二十七年才死，所以用身体原因解释肯定说不过去。

那么我曾对此有一个解释：岳飞之死，其实是赵构以及其党羽的一个很大的政治赌搏，赌什么？赌是的宋金之间的“澶渊之盟”。

宋真宗景德元年，北宋在澶州挫败辽军的进攻后，宋辽订立“澶渊之盟”。以前，北宋进攻燕云十六州的希望已经基本破灭，但是辽国向南打，费时费力，打下来也守不住，于是双方自然选择休战。“澶渊之盟”本质上是宋辽达成实力平衡后的产物，后来历史也证明，“澶渊之盟”确实有划时代的意义，毕竟在此之后，双方实现了近百年的和平，天下老百姓得以休养生息。

赵构以及其党羽的这个政治赌搏赌的就是宋金之间的“澶渊之盟”。宋金之间，从靖康之变的1127年，一直打到绍兴十二年1142年，十五年过去了，差不多已经是一代人了，从金国角度看，跟着金太祖金太宗打天下的那批老将老臣差不多已经凋零殆尽。同时从宏观角度看金国的武装力量，女真人起家时的那批精兵悍将也是死的死老的老，虽然在数量上金国军队越来越庞大，但是很多已经是来当兵吃粮的各族平民，战力自然无法与十多年前灭辽灭宋时相提并论。相对的，宋朝这边，因为长年的战争本来就是一个最有效的优胜劣汰过程，宋朝军队中不能打的都打死了，剩下的就都是能打的了。后宋金郾城之战可以看作和澶洲之战一样，宋金战略的平衡点已经达到，双方议和的战略条件已经达成，剩下的就是政客们的事了。

后来岳飞之死，还有宋金绍兴和议达成，都是这一战略形势变化带来的结果，先后顺序不能搞反，宋金之间先达成战略平衡，后才有岳飞之死和绍兴和议，而不是相反，换句话讲，就算岳飞不死，绍兴和议还是能达成，只是可能会多些周折而已。从表面上看，杀死岳飞是金国的要求，但是还是老话：外因通过内因起作用，既然宋金和议达成的外部条件已经满足，那么岳飞等“中兴四将”就成了可有可无的人了，所以当然是该杀的杀，该退的退。从个人意志上讲，皇帝想怎么处置岳飞不重要，如果天下人都不赞成杀岳飞，皇帝肯定也不敢杀；另一方面文官集团有更多希望岳飞死，主要是因为岳飞民望很高，是武人的楷模，岳飞存在会影响文官在朝廷中的主导地位，威胁宋代文贵武贱的优良传统，所以所有人都不会反对皇帝杀岳飞（就像现在川普的支持者数量极多，但是没有人会站出来说我支持川普一样）。可以讲，杀岳飞与其说是皇帝一个人的判决，不如说是整个上层的共识。但是杀了岳飞都要背上擅杀忠臣残害忠良的骂名，这个骂名谁都不愿意背，于是秦桧被推出来背这个锅。

绍兴十二年岳飞死后，绍兴和议达成，赵构用宋金之间的和平和休养生息换来了所有人对岳飞之死的沉默，这就是我说的赵构和其党羽作的这场政治赌博。

赵构和其党羽本来算盘打得不错，本来宋金之间的战略平衡既然已经达成，那么双方能像宋辽那样持续一百多年的和平，大家过上几十年上百年的安生日子，就很可能就把岳飞给忘了。但是才过了二十年，就跳出来个家伙把所有事情都给搞砸了。谁？就是完颜亮。

岳飞死后二十年绍兴三十一年海陵王完颜亮南侵。虽然南宋在采石矶之战中获胜，但是天下人看到再次南下的金军，能想到谁呢？只能是岳飞！那么岳飞之死的责任谁负，这时候秦桧已经死了，而且死得很不光彩，拿来背锅的已经死了，这时候自然而然岳飞之死的第一责任人赵构就成了众矢之的！同时，随着绍兴三十一年海陵王完颜亮南下，赵构和其党羽的政治赌博，即宋金之间的“澶渊之盟”彻底破产，第一责任人赵构自然也要负责。于是赵构只能退休，让位给主战派的太子以安抚天下人。