主题:【原创】简评大嘴总经理 -- 天马行空
计划经济不适合大规模创新的时代,70年代末开始新的工业技术革命,把计划经济的劣势暴露得非常彻底,很多工厂一开工,产品已经过时,越生产越亏。因此当时的大下岗迅速将原有僵化的技术工人打散重新组织到贴近市场高度灵活的中小型私人工厂,是一步非常及时准确的棋,要是不这么走,靠老国企的修修补补,那是真的必然要被淘汰了。
创新时代,科技必须和市场紧密结合才能让工厂生存下去,靠国企计划路线,或许某些厂终究能拿到最终最靠谱的科技产品,但是过程不可承受,基本绝大部分死在半道,当时的中国根本无力承受这么大的失败试错。
其实就算是今天,国企这么搞依然风险巨大。看看最近的中兴和联想,这已经是国企的佼佼者, 尚且表现得如此窝囊,其他国企会有什么表现?中美经济正面交锋这才算是刚开始啊,国企还值得信赖吗?http://www.xinhuanet.com/2018-06/13/c_1122981998.htm这篇文章其实已经给出了答案。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂大下岗前面大家讨论得很充分了 35 学菩提 字309 2018-06-11 17:48:52
🙂没老朱的钱袋子,老江能有钱给歼十拨款? 1 北纬42度 字75 2018-06-11 17:53:37
🙂反过来不成立:不搞大下岗,就必然没有钱袋子? 15 潜望镜 字412 2018-06-12 09:32:40
🙂这个恐怕大概率不对
🙂你或许没有经历过那个时期 51 学菩提 字1557 2018-06-15 03:32:59
🙂你中间的几句关键论证,能否稍微展开? 13 潜望镜 字1538 2018-06-15 03:15:01
🙂这里有两个关键问题 6 wild007 字1404 2018-06-15 10:45:51
🙂我分别回复一下你的两个问题,都不大同意 3 潜望镜 字1776 2018-06-15 12:26:53