主题:臭嘴高才辜鸿铭 -- 成都老夫子
辜鸿铭放到今天,不如你,或者一般的成绩较好的大中学生,或许是对的。但是他不是新中国以后出生的,对吧?花钱读书的,不比国家义务教育的更高级,但是也不能说更低级。就个人讲,民国大师们被果粉吹是不好,但是一棒子打死,说人家不如中学生也过分了。现在中学生都熟知的牛顿第二定律,伽利略都未必懂,可是你不能说人家水平比中学生水平低,因为那个时代整体是落后的。
辜鸿铭大部分教育在国外,论语理解个半吊子,就出书,简单看似乎对论语本身是伤害。但是在当时大环境,西方人普遍以为中国是愚昧落后没有文化的(比如鲁宾逊对星期五),这些出版物,至少让一辈子没去过中国的他们明白中国是有文化的。真有人来关心,错误自然会慢慢被纠正。现在通行的译本不是他的,已经用事实证明,西方人不是傻子,没有被他耽误。如果让我评述他的历史地位,我觉得和今天的于丹(北师大博士,在央视讲过论语)相仿,远远超过一般的大中学生。虽不完美,但是比没有好。
我们感恩毛主席建立的良好人才培养环境让解放后人才喷发,但也不要苛求那些民国有钱文人。辜鸿铭不如朱生豪,但总比黄世仁、王思聪强吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这些牛皮无法考证 39 学菩提 字655 2018-06-20 09:54:22
🙂谦虚点吧 8 oakGlendinning 字891 2018-06-20 13:58:53
🙂这,让我从何说起... 50 学菩提 字2759 2018-06-20 17:55:16
🙂历史人物,要放在历史环境中比
🙂你的意思就是要环比,不要同比么 1 侧翼 字924 2018-06-24 11:51:38
🙂说得对。评价方式的不同造成了价值的不同。 普鲁托 字923 2018-06-23 03:00:58
🙂花!比于丹强,于丹根本就没打算“信”, 4 桥上 字84 2018-06-22 09:44:49
🙂桥上老师能否说说于丹的“论语”是怎么回事。 1 普鲁托 字0 2018-06-23 01:25:47