主题：辜鸿铭翻译的一首英诗《痴汉骑马歌》 -- 燕人

“说话要负责”，说得很好。你文中说“一个要揭穿辜鸿铭英文不过市县重点中学毕业生水平。”，不知道说的是谁，请指出来。如果您指的是我，我就要说您说话不负责任了。我是提到他的翻译不如中学生的。但我反复强调过，我说的是辜鸿铭对《论语》理解有误，语文水平不够，而不是英语水平不够。

您的大论，就是我水平低，不配评论辜鸿铭。可您说了，您水平也不高，怎么您就能评论了？不懂装懂说好好好，要比不懂装懂说坏坏坏，更高明还是更高尚？请您设立标准的时候能内外一致。

你拿出的这首诗，评价他的“信”，即使是对的，也不能反证他《论语》翻译的“信”。文学或许意境第一重要，意境对就可以算“信”。可哲学（比如《论语》），或者一般交流，准确第一重要。二斤猪肉，四两白糖，听起来意境可能都挺好吃，但是前者翻译成后者，杂货铺老板要打屁股的。

刚看到您的帖子，一句刻薄话几乎出口。您是老河友，我还是忍住了。请您有空想想，为什么毛主席要批判《武训传》。

btw：你引用那首诗，作者叫William Cowper