主题：【原创】问问自己的良心（瑞典旅店事件的看法） -- Diver
共:💬392 🌺3436 🌵110
维也纳公约是“公约”，是所有签字国都须遵守的，你上面劈里啪啦一大段不是单独约束中国的。虽然我不赞成慕洋犬的说法，但对中间类比的意思是认同的。国与国除了相互承认主权原则，也就是中国人到瑞典要守瑞典法，还有对等原则；既然瑞典要中国放人干涉中国主权，做了初一，那么我们就是要求治外法权，不过是十五，起码逻辑上如此。人家说你慕羊犬，大概是说你洋人做得，中国做不得这种非常人的思维，非常人不等于否定人格，奇葩了点，但人兽还是有分别的，这一点要搞清楚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂按你这个逻辑，中国政府才是最大的牧羊犬 13 围观群众 字1160 2018-09-20 11:20:34
🙂看你言之凿凿，正气凌然的样子，很有意思
🙂管上的瑞典视频看了？斗笠加筷子 拿不准 字0 2018-09-23 01:11:03
🙂治外法权？你代表外交部还是桂大使？ 2 围观群众 字280 2018-09-21 01:57:11
🙂你还要加上慌不择言，言不及义，才对，保重啊。。 8 东方的木头 字0 2018-09-21 02:27:07
🙂不是您自己说要争治外法权的么？这是慌不择言还是言不及义？ 2 围观群众 字12 2018-09-21 02:40:07