主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选，参与 100 / 0
老乐的方法更严谨，结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨，都可靠1/0
这个世界上，没有全知全懂的人。我以前文字说过，“问题”最值钱，其次是“方法”，最次的是答案本身。
我不知道义务教育实施的年代---这没什么。
但是，如果我提出了“有没有可能因为升学难度大”这样的问题，然后我按照这个问题去找答案，就能够发现“义务教育”了，对吧？
“有答案”是好事，你在这个方面，知识的积累和记忆还是不错的。但是，我很诚恳的建议你：发现问题，然后用严谨的方法寻求答案--那么答案总会出来的。今天不出来，明天也会出来。
你认可我的观点吗？
很遗憾，这次你这个帖子，我依然不送花。因为我没看到新的内容。抱歉了
通宝推：jent,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂貌似义正理严，还是拉偏架的角色 1 隔墙有耳 字0 2018-09-23 04:28:51
🙂你忘了思而不学则罔么？我在果粉那儿见多这种惯用诡辩手法了 38 flyingcatgm龙文美 字1248 2018-09-23 00:56:09
🙂好像是：学而不思则罔，思而不学则殆？ 老乐 字311 2018-09-23 09:42:14
🙂别提别的，可以吗？
🙂要是你去找就找到了？你是“等明天的猴子”吗？ 14 flyingcatgm龙文美 字534 2018-09-23 01:38:53
🙂我不谢您了，哈！ 1 老乐 字1334 2018-09-22 23:26:17
🙂啧啧啧，又是惯用诡辩手法，诛心。 11 flyingcatgm龙文美 字834 2018-09-23 01:07:44
🙂这次不给你花了 老乐 字730 2018-09-23 01:19:05