主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选，参与 100 / 0
老乐的方法更严谨，结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨，都可靠1/0
在这个入学率的问题上从头到尾你就没找过，只会脑洞“要是数据不对呢”，“要是改开前的后遗症呢”，“要是升学太难考不上”呢。被我挨个抽后现在还居然好意思说“虽然我不知道，可要是我要找不就知道了吗”，你以为你是“等明天”里的那只猴子吗，就算那只猴子起码也是公开宣布“我明天一定做”，你连宣布都没宣布过，张嘴一句“要是我去找不就行了”，我呸呀，你连那只猴子都不如。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你忘了思而不学则罔么？我在果粉那儿见多这种惯用诡辩手法了 38 flyingcatgm龙文美 字1248 2018-09-23 00:56:09
🙂好像是：学而不思则罔，思而不学则殆？ 老乐 字311 2018-09-23 09:42:14
🙂别提别的，可以吗？ 2 老乐 字757 2018-09-23 01:24:53
🙂要是你去找就找到了？你是“等明天的猴子”吗？
🙂我不谢您了，哈！ 1 老乐 字1334 2018-09-22 23:26:17
🙂啧啧啧，又是惯用诡辩手法，诛心。 11 flyingcatgm龙文美 字834 2018-09-23 01:07:44
🙂这次不给你花了 老乐 字730 2018-09-23 01:19:05
🙂读读论文就知道学科的整体情况了 1 武工队 字269 2018-09-22 23:12:51