主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选，参与 100 / 0
老乐的方法更严谨，结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨，都可靠1/0
复 再多说几句吧！
要说文革时期受各种环境影响，教学质量低，学生学的不好，那没问题。但对这种问题的正常解决思维是在保留原基础的条件下逐步改善加强教学质量才是正理吧。就像当时的赤脚医生，虽然是光着脚，水平差，按照邓小平在74年的官腔说法，应该慢慢升级到穿草鞋，布鞋，皮鞋。
结果呢，改开后的邓小平的实际做法却是反正赤脚医生水平差，就直接把脚砍掉好了；反正教学质量差，就不要学好了；反正喝稀粥野菜营养太低，干脆别吃饭饿死好了。
然后你蹦出来“反正没觉得优越性在哪里”。呵呵，呵呵，我还以为能证出改开后是多么优越，多么发展呢，合着就会比烂啊。
通宝推：七天,敬畏生命,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂那不搞假设了。就事论事，这个统计数据提出了什么问题？ AleaJactaEst 字79 2018-09-25 08:34:09
🙂哟，果然祭起比烂大法了
🙂改开后农村教育没有搞好，这点我是承认的。 AleaJactaEst 字0 2018-09-24 08:46:41
🙂不是“比烂”，而是对比，您最早进行的对比 老乐 字176 2018-09-23 22:55:22
🙂呵呵，你这记性啊 13 flyingcatgm龙文美 字335 2018-09-23 23:02:05
🙂我只看见你的文字了，没看见别人的 老乐 字342 2018-09-23 23:19:45