主题：投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选，参与 100 / 0
老乐的方法更严谨，结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨，结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨，都可靠1/0
我完全可以说你跑题了。足球运动员的数据与正在讨论的事情没有关联。
而且当你要比较一个 社会现象的时侯，对统计数据也要选择。你随便拿出两个数据，问我这两个数据提出什么问题。我看你有些机械。没有人仅仅把两个数据并列就得出结论。flyingcatgm根本不是这样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂flyingcatgm已经解答你的问题 1 燕人 字229 2018-09-28 01:29:07
🙂我还真的从来不指导本科生 老乐 字241 2018-09-28 19:53:35
🙂那不搞假设了。就事论事，这个统计数据提出了什么问题？ AleaJactaEst 字79 2018-09-25 08:34:09
🙂你这不是就事论事
🙂求同存异吧！ 1 AleaJactaEst 字1055 2018-09-28 04:08:59
🙂哟，果然祭起比烂大法了 34 flyingcatgm龙文美 字768 2018-09-23 22:44:30
🙂改开后农村教育没有搞好，这点我是承认的。 AleaJactaEst 字0 2018-09-24 08:46:41
🙂不是“比烂”，而是对比，您最早进行的对比 老乐 字176 2018-09-23 22:55:22