主题:投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐
共:💬184 🌺689 🌵68
- 投票信息
单选,参与 100 / 0
老乐的方法更严谨,结论更可靠14/0flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。80/0两个都不严谨不可靠5/0两个都严谨,都可靠1/0
这里是论坛。发言不是写论文。没有要求规范。
flyingcatgm对这个数据的解释很清楚,大家都看到了。
你还在这里做出一副指导本科生的样子。不但无聊,而且有点讨人厌了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂离西西河鼎盛时期,都十年了, 6 AleaJactaEst 字1512 2018-09-25 05:40:35
🙂你的假设是无意义 2 燕人 字135 2018-09-25 08:21:01
🙂您说对了!较量的就是“对于数据的看法” 老乐 字450 2018-09-25 13:07:50
🙂flyingcatgm已经解答你的问题
🙂我还真的从来不指导本科生 老乐 字241 2018-09-28 19:53:35
🙂那不搞假设了。就事论事,这个统计数据提出了什么问题? AleaJactaEst 字79 2018-09-25 08:34:09