主题：【原创】评重庆公交车坠江事件 -- 删ID走人
共:💬109 🌺442 🌵5
复 和稀泥出了大问题
比如警察执法，没有限制，是不对的。
这个例子，妇女的争吵和打人，是否坠河的充分条件？显然不是的呀。妇女负该负的责。司机和公司负他们的责。
不止一个人说司机情有可缘，不用负责任。不管有缘无缘，司机你是受过专业培训的呀，一车人的命在你手上，安全驾驶，是基本要求了吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这是问题的关键 1 数值分析 字894 2018-11-03 13:08:58
🙂还请慎言 3 白玉老虎 字695 2018-11-03 00:34:25
🙂有些职业是掌握别人的生命的，职业责任和道德要求要高一些 2 数值分析 字988 2018-11-03 12:59:41
🙂不能从一个极端走向另一个极端
🙂保护公交司机神圣不可侵犯是法律的责任 5 删ID走人 字288 2018-11-02 10:35:16
🙂“神圣不可侵犯”很容易随处可见的 2 审度 字211 2018-11-02 11:22:20
🙂这说明你从来没在执行的角度考虑过法律 14 删ID走人 字1262 2018-11-02 11:55:36
🙂根子不在豁免权，甚至类似的豁免权将会适得其反 3 数值分析 字1248 2018-11-03 00:02:21