主题:【原创】胡搅蛮缠,不值一驳 -- 红军迷
翻开建国后的三十年历史,从对农民的统筹统购到打压工人学生闹事,再到反右扩大化及四清下派工作组,一直到文革前的查黑帐,阶级斗争无不是血淋淋的充斥在体制内官僚阶级对知识分子、工人、农民等阶层的残酷压迫中。
56开门整风到暴风骤雨的反右运动,只不过是社会由新民主主义过渡到社会主义,这一历史巨变时期对阶级矛盾的集中体现。
现在对反右的历史总结,总是强调毛初期预想的5千人到后来50万人被打成右派的人数扩大化,却完全回避了此民间社会力量要求行政监督的正当政治诉求被官僚阶级假以敌我矛盾处置这一在矛盾定性上的扩大化所结下的历史恶果(走资本主义道路的民主右派只是少数,毛也并未把右派知识分子当敌人,只是要打掉他们的旧精英习气以让其俯下身来为社会主义事业出力)。
改开史所谓老人家在消灭资产阶级后凭空臆想出一个阶级斗争的污蔑,完全是对历史的黑白颠倒。
虽然中共对列宁政党模式及苏式经济模式的照搬,加快了第一个五年计划及公私合营等一系列社会改造的进程,但也让强权体制下的肃反运动、薪资改革、粮食统筹等行政高压手段为大跃进累积了许多社会矛盾。
另一方面,我们不得不承认,毛在这一时段对指导社会实践的理论提升是滞后的(把官僚主义等三风归入人民内部矛盾实际上淡化了阶级对立的社会主要矛盾),而在社会改造的政治目标上又是超前的(不间断革命以进入共产主义)。
马克思主义思想总是在斗争中不断完善。
回顾历史,正是大跃进受挫后,毛才将工作重心转入到社会主义的理论建设当中来。并由当初站在体制立场依靠行政组织力量、再到对刘邓官僚体系的彻底失望,直至最后排除万难发动群众砸烂体制的文革夺权的一系列斗争,毛才最终发展出自己成熟时期的晚年思想。
(毛的思想转折点是源于对赫鲁晓夫全民党展开的意识形态斗争。以苏为鉴不光是经济建设领域,更多的是在对马列主义的理论继承方面对社会主义阵营指导思想的重建,如此才能理解中苏反目的关系演变。)
- 相关回复 上下关系8
🙂修养又是怎样维护武昌和郑州会议精神的? 2 迷途笨狼 字88 2019-03-14 11:19:57
🙂饿死两千多万?? 难道不是6千万? 红霄帐底 字3 2019-03-07 05:30:09
🙂根据国家统计局的表加上外逃和战乱死亡至少3100多万 迷途笨狼 字427 2019-03-07 10:09:28
🙂既使没党内倒彭,官僚阶级也总是要噬人
🙂但不至于饿死两千多万,修养就提前下台了 1 迷途笨狼 字277 2019-03-06 10:26:07
🙂兄台高论 2 脑袋 字0 2019-03-02 18:30:51
🙂试着回复下:善有大善小善之分 71 吴头楚尾 字2451 2019-03-02 06:16:04
🙂卖不卖kirin芯片的解释,没看太明白 1 PCB 字41 2019-03-04 15:37:33