主题：世界金融中心必须使用普通法系吗？ -- 夜如何其

受近期动乱的影响，香港的金融中心地位动摇。

我注意到在讨论这个问题的时候，

其一，即使是出于客气，认为新加坡无法完全替代香港，但还是露出来内地短期内建不成世界金融中心的意思。

其二，似乎国内学者也同意，只有英美普通法系管辖区，才可能建立世界金融中心。这点除去举出纽约伦敦香港为例外，国内改革也有设立法律特区试验的想法。

其三，中国公司在新加坡发债，似乎诉讼约定也是英国法律。英国人胳膊有那么长吗？不怕剁手吗？

－－－－－

说实话，我是外行。

对于法律，我个人观点倾向于国内的传统定义。在西西河，学到就是骗子强盗论。

算是个糊涂蛋。

什么程序正义啊，事实正义啊，有罪推定，无罪推定啊，我都觉得有胡扯的成分。

有时看律政剧，觉得挺有意思，深感两点：

律师不是好东西，

法官就是摆设。

总而言之，不怀恶意：法律人也认为法律是神圣的吗？

－－－－－

说这么多，没啥意思，回到主题。

世界金融中心为什么要用普通法系？

对或不对的理由是什么？