主题:反科学投入的趋向可能会冒头了 -- 夜如何其
共:💬41 🌺553
关于科研评价体系,国内拉帮结派严重,外人看高等教育界光鲜亮丽,里面其实是乌七八糟。以前外国人的评价算是相对客观,现在随着追赶发达国家 “望其项背”,大家利益交织,正面效果越来越小,负面效果极大(社科方面,评价体系依靠外国人,于是全面崩盘,鹦鹉遍地)。
从大的方面讲,如果评价体系根子在外人手里,那么出国留学必然是优秀学生的第一选择,清华留美预备班的现实可能会继续一百年不变。
怎么解决这个问题,有没有可能这个问题就是无解? 我比较悲观。当年毛用上山下乡掺沙子的办法,才勉强打破农村宗族盘根错节的黑底子,结果改革开放,迅速复原,旧势力无比强大。科研方面,不要说清理这样的盘根错节,能把科研经费稍微收敛一点,浪费减少几个百分点,就算是功莫大焉。
通宝推:johny,
- 相关回复 上下关系8
🙂中国能借此机会理顺科研评价体系,千秋功业! 75 陈王奋起 字1853 2020-02-08 22:49:55
🙂归根结底在人 3 云山 字1658 2020-02-13 20:23:30
🙂这不就是鼓励近亲繁殖么 13 布隆施泰因 字424 2020-02-12 07:15:34
🙂你的问题抓得很准,措施却可能无效
🙂论文公开只是打击数据库公司 5 湘江北去 字565 2020-02-11 09:09:26
🙂论文公开,有公共评价平台很重要 8 陈王奋起 字581 2020-02-12 00:59:39
🙂是啊,用 “绩效” 来考核科研人员,也许本来就不对头 11 潜望镜 字484 2020-02-11 21:41:22
🙂同意你的题目 9 废话多多 字496 2020-02-13 01:44:31