主题：完美病毒的挑战 -- 夕曦

[URL= https://baijiahao.baidu.com/s?id=1661674556157596902&wfr=spider&for=pc]意大利小镇案例[/URL]

这个案例观网、腾讯新闻都有报道，内容大同小异。有的说是2月下旬，有的说是3月6号。

1、当时意大利医疗物资短缺，会用6000个试剂盒去做普测，而不去测那些更需要的疑似、重症病人，这种试验的伦理审查怎么过？

2、3000人的小镇（一说3300）第一次阳性率3%，90人。阳性率这么高？

要知道，2月25日意大利累计确诊才283人，人口6000万的意大利确诊率0.0005%。那就是说这个小镇当时是意大利的震中？

如果说因为试剂盒严重不足造成2月25日意大利确诊数失真，那么又回到1说的问题，试剂盒如此不足，怎么会拿去做普测试验呢？

===========

我并不怀疑这个案例的结论：新冠病毒潜伏期无症状，却有传染性。

这个结论在我国卫健委发的第七版指南里早就明确了。

文章结尾也说的没错，防疫的措施关键是检测、检测，隔离、隔离！

楼下有人说西医无用，可检测、隔离就是西医防疫的首要措施。

可惜英美这些西方老牌国家却丢了他们的老本行。