主题:新冠肺炎的处置,不同人群的理性预期 -- 甘丹
共:💬75 🌺607 🌵3
现在对这个病毒了解还太少,不说未来大概率的变异问题,比如美国出现对儿童的那个怪病。就说后遗症和复阳问题,也很要命。
因为病毒侵蚀人体多个器官,一般重症和危重症都容易留下后遗症,器官坏死或功能下降,显著降低了生活质量,成本很高。具体我也不懂,反正有部分人康复后,还是有麻烦。
另外有少量人病毒不能清除干净,不时的复发,有些人病毒长期存在,这些人必然要进行监控,不时复查。别人对他们也另眼看待,对一些职业有隐性限制吧。
这是中国这种清除干净的社会,外国大多共存了,不知多少人还在带毒,多少人又复发了,自己的抗体能有多大用处。比如夏天疫情平息了,再时不时捅出来一个群体感染。秋冬流感季,你看谁都不安全,以后日子怎么过啊,后患无穷啊。
以后中国人出国旅游是别想了,除非和少数完全控制的国家绿码互通,否则去了回不来。
- 相关回复 上下关系8
🙂这里头还有一个并发症死亡者算不算进来的问题, 2 桥上 字39 2020-05-15 01:49:08
🙂看来“新冠死亡”没有标准 5 高中三年 字2369 2020-05-15 13:53:25
🙂一个图炸出一个草来,原来西西河真有药代。 5 初心 字0 2020-05-13 00:03:20
🙂还有后遗症问题,也没有考虑
🙂直说经济影响行为嘛 2 审度 字104 2020-05-11 13:09:28
🙂你这个算法整个逻辑都不对 14 田昭明 字1389 2020-05-11 12:58:18
🙂你过分高估了这个病的烈度 25 甘丹 字486 2020-05-11 18:53:05
🙂感染率67%到顶不知道科学道理何在? 8 陈王奋起 字502 2020-05-12 04:18:50