主题:再谈文化大革命 -- 心的方向
我每天回帖不能多,否则感觉非常吃力。
但是,你的三点总结,让我隔着文字能领略到你的思想,迫使我要早点回复此贴。
马屁少拍,直接入题。
文王囚于羑里,不但没有消沉。反倒是在逆境和敌方阵营中推演大道之学。
他为什么要这么做?
大禹在人类历史上,是第一个男人:靠自身的修为,能主动地实现对自我的掌握。而不是跟过往一样,靠自然的随机安排,通过禅让的机制,来筛选那些获取控制自身的能力的贤者。
由此,在汇集其它成果的基础上,有了《连山易》。
大禹的这种能力,第一次在父子之间实现了对文明的传承和交接。
商文化代表的贸易文明重新崛起后,为了表明自己正朔的地位,以取得天下部落的支持。商代将《连山易》发展为《归藏易》。
但是商文化,具有类现代西方文明的某些特征。他居然喜欢大数据的研究。数不清的牛兽骨上的卜辞,忠实地再现了他们对于运气的把握,不如说是源于他们对卜辞大数据的运用。
西方小学的数学课本,从一年级开始,就有了统计和概率的内容。这说明,他们对于未知事物的把握,更多是对概率论的应用罢了。
所以,周文王要取代商,就必须发展《归藏易》。
(从三易的名字看,我们基本可以粗略地推算出,他们修为的重点是什么。)
通过对于《卦象》的重新解读,糅合进周部落最新也趋于成熟的修为纲要,来扩大周部落在宗主国民众中的影响。从文明的高度,为后来的一统天下预先打下必要的舆论基础。
毕竟,番邦国要取代宗主国,要让其他部落信服,必须要有说服力,即,对于文明的掌握,必须显示周部落已经上了一个台阶。
但是,这种展示,又不能过于赤裸裸,否则,商王朝可以直接结果了姬昌的性命,甚至平灭周部落。
由此,孔子对于周文化的总结,有一个明显的缺陷。他的工作,貌似只是转述或者誊抄了周的礼体系,对于周为何要如此设置礼体系,并没有给出更多的说明。
例如,你提到的《周礼》一书,就是如此,仅仅阐述周礼的架构。
那么,这个缺陷意味着什么?
这就好比现代工科要利用微积分这个数学工具,你直接用自己的数据套数学定理即可。
可是,这个数学定理是不是一定正确?
或者说,周的礼体系的总纲在哪里?换个说法,如果把周的礼体系,看成是一套高明的太极拳法,那么这套拳法的心法,到底是什么?
这套人类学太极拳的心法,居然是星星般呈点状镶嵌在《周易》中对爻辞的解读!
中华文明的传承,总是如此虚实结合,而不愿直接明真相。例如,我们的古代神话传说,后面总是隐藏着对应的达芬奇密码。这,又是为什么?这里篇幅有限,就搁置起来。
到了汉代,儒家的水平明显提升。例如在《仪礼》的首篇《曲礼上》中,就开山明要,直接把周礼体系的核心心法部分公示出来。为什么?汉儒认为,汉代的江山,将一统万代,比不为此再遮遮掩掩了。所以,作为汉五经,唐九经和宋十三经的重要成员,《仪礼》的地位从来就不低。由此,我们可以推知,在我们的历史上,精通周的礼体系的大儒,是大有人在的。
因此,所谓打倒孔家店,不过是一句口号,绝非毛泽东的本义。应该这样说,如何让周的礼体系开放新的接口,来适应二十一世纪中华民族发展的需要。这才是毛泽东关注的,也是我辈可以探研的。
你的三点总结,切中毛泽东的窘困。这是一个时代的死结,非毛泽东一人之力可以解决。因为,他带领中国人民所面对的对立面,是一个国际体系。所以,邓小平懂得跪下来,以柔克刚,说明,他还是识时务的。
这个国际体系,恰恰是周的礼体系的对立面!
常言道:三十年河东,三十年河西。
在这里,我们不得不惊叹:三千年河东,三千年河西。
为什么?以巫觋为特征的商文化,及其最新的转型:现代商业文明,以道高一尺,魔高一丈的面目,又杀回来了!
商文化,是巫觋文明颠覆周的礼体系的前身,夏文明而来的。
商文明,代表着母系文明在父系时代重新崛起;现代西方文明,又是母系文明,在汲取了某些父系文明的成果,在商之后,最大也是最成功的一次崛起。
这里面,最根本的原因就是,周的礼体系,有一个致命的缺陷。
这是一个什么缺陷?
周的礼体系,是典型的父系文明。
父系文明的一大特征,是通过对人体最精确地控制,舍弃了巫觋文化中所有不可精控的琐碎枝节,让人体达到世俗下的最佳境界。
这种控制最大的优势是,是适合群体竞争。
巫觋文明下,民众在巫觋的生活习惯上,容易引起精力不必要的耗损。
任何一个地域,只要某个成员开始应用周礼体系,其他成员,早晚会被纳入这样精力比拼的大赛。应用周礼体系的,一定会成为最终的优胜者。
这个竞争的过程,对应的,就是历代王朝更替时,你死我活的争斗。
由于竞争的过程,大家都耗光了精力,而转入了能量累积的过程,对应的,就是历代王朝的发展期。
但是,这种源自于人道的控制,是违背自然规律的。灾难从来是不可避免的,虽然可以被人为地一再推迟和延后。这样,就出现了一个中国特有的怪现象,周期律。
我们越是成功的王朝,越容易亡于外来力量的冲击。
要注意,我这里提到了外来的力量。
非中华竞争圈的力量出现了,非持周礼体系的外族力量出现了。
当然这种王朝的更迭,后人给出各种各样的解释。毫无疑问,这样的解释都是苍白无力的。否则,周期律早就被终结,而不会出现后来的黄炎培之问了。
毛泽东三个世界的划分,和习近平的全球大开发。
本身是异曲同工的。
上面我提到了,只要展开全球性的竞争,那么,在不再存在外部力量的前提下,那么,这场全球竞赛的结果,就可想而知了,人类必将大一统。
周礼体系,就适合干这份工作!
所以,毛泽东的打倒孔老二,是放弃孔老二为周礼体系建立的接口 。
新接口的建立,毫无疑问,是不可回避的,是时不我待的。
也许,今天,我们的这个讨论帖子,对于未来,或许要产生某种影响。
未为可知!
累死我了,这篇文章之后,我需要静养几天了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不止,汉武帝尊儒罢百家也是一场文化革命。 天煞穆珏 字0 2020-06-27 08:56:11
🙂恰恰相反,毛主席的文化大革命是建设远远大于破坏。 6 非真 字0 2020-06-25 07:41:25
🙂世人皆功利,今天很多人推崇毛泽东无非也是因为他的成功。 7 履虎 字422 2020-06-25 03:29:45
🙂关于文革的三点总结,非常有深度
🙂没有经济基础,都是空中楼阁 12 fuxd2002 字1286 2020-06-24 15:18:22
🙂重农抑商始于周朝 17 土地革命 字4746 2020-06-25 10:39:43
🙂请教一个问题:现代德国(或许还有日本)一直是“重工抑商” 1 fuxd2002 字193 2020-06-26 13:33:50
🙂大道之行,天下为公,农业社会如此,工业社会更是如此 2 土地革命 字1359 2020-07-03 23:52:27