主题：【原创】站在另一个维度看问题——浅谈当下的中医之争 -- 沉宝

先说一个大家都熟悉的例子作为引子。波义耳定律1662年就发表了。虽然牛顿力学可以描述每一个气体分子的运动（在常温常压下古典力学已经足够了），但当时牛顿力学并不能对波义耳定律证实或者证伪，这项工作要等到差不多两个世纪之后由玻尔兹曼​用统计方法加强牛顿力学之后才完成，并由此在物理学开辟了一片新蓝海——统计物理。

再说一个。孟德尔遗传规律1865年发表，但是要站在分子的水平上解释这些现象差不多要等上一个世纪，即DNA的一系列重大发现之后。

人类对大自然的探索发现就像植物扎根土壤，并不是每个时候都直来直去，全线平推。在某个区域进展有困难的时候，也许从另一个角度已经有了不少收获。中医是我们数千年医学领域的经验总结，她必然包含很多符合自然规律的东西。但受到历史条件的限制，她创立的框架只能是五行和一些日常知识。有网友说的好，中医其实是借助这些名词表达自己的概念。比如说热，体温升高固然是热，胸中烦躁也是热，口苦也是热，小便赤黄也是热。所以中医里面的寒热湿燥风是统计量，是从另一个维度看世界的结果，它们既不等同于日常生活中的寒热湿燥风，也不好同现有西医中的概念简单对应。中医对西医，就像波义耳定律对牛顿力学、孟德尔定律对生物化学，在当时的历史条件下无法完美解释对方，承认对方。但是随着科技的进步，将来有一天会发现其实都是大自然规律的不同解释。

有人常常提到中医的种种错误和糟粕，实际上很多事情一开始都不是完美的。我们今天看到的孟德尔定律的完美表述是后人的表达。根据我们现在的知识，如果我们穿越回孟德尔的那个年代，可以立刻做出一系列生物实验驳斥他的结论（孟德尔选择豌豆，选择那七种性状，是极其狗屎运的，随便换个实验材料很可能就翻车）。但是人类从孟德尔的发现中提取出精华的部分，今天已经与其它科学连成一片，从此再无异议。中医现在确实需要一个取其精华、去其糟粕的过程，但这需要不唯上、不唯书、只唯实，既不能抱着古籍不放，也不能认为现在西医就是终极真理。而需要怀着开放的心态，实事求是地不断研究进取。当旧的学科最终走向融合的时候，也许就是新的增长点的萌发之地，正如我们看到的统计物理和分子遗传学。