主题:茗谈186-天使怒涛 -- 本嘉明
二战时候,最好的梅林发动机, 27升排量,后期型上了中冷喷水,使用100标号燃油。 也就是2700马力。 也就是100马力每升。
现代的家用汽车,普遍可以到150马力每升,奔驰、宝马的性能机可以到200马力每升。这还是车用,要兼顾大扭矩。二战后活塞发动机的进步也非常大,缸内直喷,缸内喷水,钛合金连杆、高强活塞、多级涡轮增压器(尤其是涡轮增压器的技术进步非常大,p47 的涡轮增压器有半个发动机那么大和重,转速只有2-3万转,但是现代车用涡轮增压器可以到20万转,体积重量下降极大)。这些哪怕是家用车上用到的技术都提高了升功率。
如果是行设计一款针对性航空发动机。保持在200马力每升。毫无问题。要说单位功率,比二战提高一倍是现有技术可以的,但是比起现代的涡轮发动机当然也要差一大截。所以只能用在二线用途。
军用的活塞发动机在二战以后就没有发展了,民用的也至少在塞斯纳这种小飞机上用用,没有人去研制大功率的航空活塞发动机了。因为军用的都用涡喷、涡扇、涡轴等等。但是这些带涡轮的就一个字,贵。1000kw 以上的都是100万美刀起。
另外单缸膨胀在效率上并不差45%的车用活塞发动机,55%的低速二冲程发动机效率都可以和涡轮机比。活塞机最大的问题是,功率密度同等技术水平大概也只有涡轴发动机的一半,导致追求效率的军用和民航都不用。
但是好处也不少,便宜、和汽车工业兼容,用在某些区域还是可行的。
- 相关回复 上下关系8
🙂茗谈186-9 12 本嘉明 字15266 2020-07-18 21:28:10
🙂更进一步的想法 2 hansens 字1086 2020-07-20 03:03:39
🙂窃以为乐观了 2 epimetheus 字1090 2020-07-20 23:48:45
🙂活塞发动机在功率上也有很大的进步
🙂维基的说法 1 epimetheus 字1465 2020-07-22 10:49:04
🙂从二战到现在,活塞发动机的技术进步是巨大的。 4 hansens 字933 2020-07-22 21:50:34
🙂涡浆才是短板,涡轴可能是差距最小的发动机类型 8 北纬42度 字186 2020-07-20 16:29:00
🙂想起十几年前 1 epimetheus 字57 2020-07-20 23:57:26