主题：韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明

很多事情毛已经把成本给付了，没有毛时代的两弹一星抗美援朝大三线不用对越战争就知道苏联肯定下手。以邓的左右爱走极端作风，把军备废除的造成90年代三大恨。外向经济也是，中国传统就有外向经济的基因，茶丝绸瓷器。不能认为毛和其它领导人全是内卷化。外向不是邓的专利，没有内功建设，外向出去也是找死，不然没法解释那么多国家为何中国能成功，菲律宾什么制度都抄美国的为何失败？邓也不是做什么都错，外向赌对了，对一个大国领导赌国运就知道这人水平怎么样。邓说过很多话，先富带后富，两极分化就是失败。而且改开的成本是人民群众在付。朱相当年说过群众存款是老虎，现在好了，存款没了，负资产，想拉内需又拉不动了。公平效率是永恒的话题，不可否认每个朝代格式化后，朝代前期相对公平的时代实际经济发展最好的。公平也是一种经济资源，是毛缔造的这种资源，邓把他过快过早的消耗了，后期怎么办，重新格式化？不革命能否重新公平？毛谋万世，把难题尽量解决，邓是大干快上搞极右和当年搞极左一样的消耗战，难题留给后面解决。解决不好是后面的事情，解决的好是他的功劳。邓是能人枭雄，算不上伟人。新民主主义革命家。配不上无产阶级革命家的称号。