淘客熙熙

主题:闲聊:前后三十年的互不否定和互相否定 -- 起于青萍之末

共:💬81 🌺560 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不能将对前三十年“互不否定”简单归结为否不否定文革?

我的观点是前三十年不能否定,但文革还是需要否定的。

现在谈到“前后三十年的互不否定”,还有同时考虑社会基本矛盾的变化。这样看过去的问题,有个变化发展的过程,从毛的着重解决国家安全(阶级斗争为纲),到邓的解决吃饱问题(发展是硬道理),到现今的解决崛起问题(活得更好)。整个脉络非常清晰,符合所谓的辩证发展规律。

中国古人早就认识到这种发展规律,《察今》说的非常明白:

上胡不法先王之法,非不贤也,为其不可得而法。

凡先王之法,有要于时也,时不与法俱至。法虽今而至,犹若不可法。故择先王之成法,而法其所以为法。

故治国无法则乱,守法而弗变则悖,悖乱不可以持国。世易时移,变法宜矣。

从毛到邓的转变,和现在的从邓到习的转变,放到中国的大历史中看,是两次连续的变法。

在变法过程中,是谓大浪淘沙,不进则退。春秋战国时代的百家争鸣,有人归结为三大流派:复古、更新、出示(回避脱离现实)。

对我们个人来说,如果认定现在中国处于一个新的变法时代,对应方法不外是从这三种态度里来选择。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河