主题:入关是社会主义的必然要求 - 马克思主义政治经济学的证明 -- 笑看风雨
我与老兄意见类似。
我认为列宁的“落后国家可以在一定条件下率先进入社会主义”是错误的,马克思的论断“社会主义只能在最先进资本主义国家出现”是正确的。
中国和苏联的事实证明,在落后国家搞社会主义,必定会被处于强势地位的帝国主义国家严密封锁、军事威胁,不能正常地进行技术、资源、商品的交易,最终在经济竞赛中败下阵来。
怎么办?
具体到现在的中国,如果中国今天真按某些“左派”的意见,宣布把所有产业收归公有,必定会引起全球其他所有国家(包括俄罗斯,别忘了俄罗斯也是资本主义国家)的联手严密封锁。以中国的条件,到时就算要搞社会主义,也只能是穷逼社会主义。这样的社会主义,是没有吸引力,没有生命力的。
所以我们要入关:
这次疫情,中国领导人的表现,也可以证明我国政府真的仍然是一个为人民服务的社会主义政权。只有入关,发展中国的经济、政治实力,让中国成为生产力最先进、科技最发达、人民生活水平高(我都不说“生活水平最高”,因为太难达到,美国的人均资源实在是太丰富了)的国家,在国际上的力量压倒北美、西欧的所有国家,这时候才有力量推动世界范围内的社会主义革命,自身也向真正的社会主义过渡。
入关后的中国,仍然是新民主主义国家而不是社会主义国家,但它决不是帝国主义国家,因为我们是依靠中国人民自己的劳动(而不是剥削别国的劳动),生产供应全世界的商品。这个以马克思主义指导的新民主主义强大中国,是将来100年内,最现实、最可能的社会主义革命之路。
(美国西欧工人是指望不上的,真实现全球社会主义的话,他们的利益是严重受损的。他们现在就是最反社会主义的一个阶级,是全球实现社会主义的严重阻碍力量。打倒这群寄生在第三世界人民身上的工人贵族吸血鬼,是每一个真正的社会主义者努力的方向。)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂欧美工人阶级不想和中国工人联合,谢谢 2 笑看风雨 字882 2020-12-09 20:54:42
🙂美国人民在呼吁占领华尔街的时候 再闻鸡起舞 字183 2020-12-09 21:12:28
🙂马克思的架设是生产力的进步,会导致落后国家的武力不值一提 三力思 字120 2020-12-09 20:07:11
🙂马克思“社会主义只能在最先进资本主义国家出现”是正确的
🙂车轱辘话不必多说 2 达闻奇 字255 2020-12-09 23:57:22
🙂你这不就是披着“入关”皮的中国崛起论吗 2 唐家山 字135 2020-12-09 22:03:18
🙂我也很奇怪这件事,叫“马踏匈奴”大家都能接受 1 newbird 字15 2020-12-09 22:05:31
🙂引用马克思主义的招牌 3 燕人 字111 2020-12-08 10:18:24