主题：贝壳公寓爆雷这瓜，没人关注？ -- 潺潺流水
共:💬176 🌺916 🌵7
复 最高法的解释
【第十六条 出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。
因租赁合同产生的纠纷案件，人民法院可以通知次承租人作为第三人参加诉讼。】
房东明知蛋壳以转租为目的，但是没有提出异议。因为房东明知蛋壳支付装修费用因而自己是受益人。
所以房东在法律上不可以认为蛋壳与租客的转租合同无效。
同等重要的，房东与蛋壳之间的纠纷，租客可以合法参与诉讼。
事实是房东根本放弃法律诉讼解决与蛋壳纠纷，而直接采取野蛮非法驱赶租客的行为，这不但伤天害理，而且法律不容。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂巴西也是野蛮官商勾结资本主义 1 燕人 字151 2020-12-10 02:46:47
🙂蛋壳事件，本质就是房东A和租户B都跟骗子公司蛋壳签了合同 2 海峰1 字461 2020-12-09 00:13:10
🙂最高法的解释 4 假设 字849 2020-12-09 20:47:49
🙂关键的第十六条
🙂最高法的司法解释适用蛋壳公寓 海峰1 字608 2020-12-09 21:08:07
🙂”但转租合同无效的除外“ 1 假设 字297 2020-12-09 21:30:34
🙂你这个理解是对的 1 海峰1 字164 2020-12-10 01:55:12
🙂“如果租户不能出示委托合同” 燕人 字24 2020-12-07 04:19:52