主题:【原创】鸦片战争胜负论英雄,林则徐史观的发明或发现 -- 用心荐华
1、你对清朝的认识,我基本都赞成。我还是重复一下自己的观点,在目前的历史条件下,对清朝的国家认识,首先是一个政治问题,唐宋元明清的中国叙事要保持连续,不容置疑。
2、战争是人类冲突的最高形态,决定胜负的因素很多,也很复杂。你提到的工业社会代差,包括武器装备等,是非常非常重要的因素。
3、但认识这些因素,我个人以为,不能走向某种决定论。
中国输给了英国,输给了英法联军,但是又打败了法国。
打败了法国,又输给了日本。
甲午海战海军被重创之后,刚刚重建的海军,能吓跑意大利。意大利的费拉不堪人所共知,但你不能说他不是资本文明工业社会。
英军在正面战场,按英方说法有时零伤亡,但是在三元里,即使用英方的数字,伤亡最少也有3,40人。
现在复盘一鸦,即使英军和清军的枪炮进行互换,清军很难说能获胜。
4、从战争的性质而言,我个人非常赞成你的认识,一鸦就是帝国主义发起的一场非正义的战争。一鸦,二鸦和日本侵华一样,从战争的性质上,中国都是受害者,没什么好反思的。
但是,具体到战争过程,还是应该唯物论一些,更加全面,我个人觉得“决定论”确实有强大的解释力,但是无法解释一切。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂非我族类还是有影响的吧 8 桥上 字162 2020-12-13 02:02:02
🙂都是中华民族 3 烤面包的胖大叔 字48 2020-12-13 04:34:07
🙂实质上是中央和地方的矛盾 2 多余6569 字556 2020-12-13 02:49:30
🙂补充几句
🙂三元里暴打英军的是民间义勇。。。 4 阴霾信仰 字997 2020-12-15 02:05:20
🙂引用网文要谨慎 4 多余6569 字1833 2020-12-15 03:19:03
🙂稍微查了一下,有别于你引的这条的记载也不少。 5 阴霾信仰 字3046 2020-12-15 04:01:46
🙂尽信费正清的书,会过错年的 ziyun2015 字0 2020-12-15 22:39:12