主题:关于“新清史” -- 烤面包的胖大叔
共:💬197 🌺1292 🌵27
复 关于“新清史”
民族国家亦有民族国家的问题,两者都有长处与短处。你在普世主义的框架内讨论民族主义问题,就像你在欧式几何体系内讨论非欧式几何问题。我举个例子,当年车臣战争中车臣在欧美的帮助下把俄国打得灰头土脸获得了半独立地位,但是后来几年间这个国中之国就腐败到无以复加的地步,明明石油资源极为丰寄富,但是却连教师的工资都发不出来,大家说说这是普世主义的问题还是民族主义的问题。
美国这种普世主义国家主动去操弄民族主义问题,本身就是在玩火。
其实我看,共产主义与资本主义都是普世主义,共产主义的问题用共产主义的方式解决,资本主义的问题用资本主义的方式解决,这本来很正常。美国现在玩弄民族主义,其实根本原因就是他自己解决不了资本主义的固有问题了,所以才操弄民族问题,想把别人家搞乱以从中渔利。
- 相关回复 上下关系8
🙂民族国家存在的基础是逆境时的凝聚力和荣辱与共 5 田昭明 字892 2020-12-21 04:16:41
🙂现在维持一个工业体系大约需要7亿人口,后面会更多 2 liuyunling 字519 2020-12-16 19:22:47
🙂有一定道理,但是。 1 烤面包的胖大叔 字642 2020-12-15 20:16:34
🙂普世主义国家有普世主义国家的问题
🙂民族主义 5 烤面包的胖大叔 字1042 2020-12-15 19:52:02
🙂满清是民族出现前的强盗团体 4 海峰1 字843 2020-12-15 22:51:10
🙂新清史的逻辑有问题啊 47 乱翻帖 字2333 2020-12-15 07:07:40
🙂《新清史》谈不上纯学术史,带有非常赤裸的政治图谋 30 方平 字2133 2020-12-17 22:40:51