主题:【讨论】关于1987年中国 GDP 被印度超过这事儿 -- 钛坪樽逾
更没说过那个发展速度该归功还是归罪于改开或是文革。原帖的目的,就是分析为什么印度的 GDP 曾经唯一一次超过新中国。
整篇文章里唯一一次说到那个时代的发展速度,是这句话:
大家非要掰扯到底那个年代发展是快还是慢,简直莫名其妙。
我不关心邓小平时代和毛泽东时代到底哪个发展速度快。在我看来,两个时代的面临不同的主要矛盾,如何相比?同样道理,我也不会去比较邓小平时代与江、胡、习时代。
你给出的这个算法,只是一家之言,可以参考比对。非要用这个算法来比较发展速度的话,十年复合增速 5.8%,也不算低了。要知道,其中包括了八九、九零两年。相比后面两个十年,八十年代要在探索中完成经济转型,困难自然不少。
最后你又提到了货币投放量,我还是那句话,看数据下结论。八十年代投放了多少,后面又投放了多少。相比货物和服务产出的增加,货币的增加又超过了多少。
当然,依然感谢找出这篇文章。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂中国经济没有高速发展40年 8 甲戊山人 字277 2021-01-04 21:35:47
🙂按照世行的数据,八、九十年代的增长率可不低 1 钛坪樽逾 字487 2021-01-05 15:02:28
🙂转几个旧贴参考一下 11 阴霾信仰 字4590 2021-01-05 23:29:29
🙂我在主帖里,并没有强调八十年代的发展是快还是慢
🙂我查到的数据是流通现金总额,能解释90年代的抢购潮 4 阴霾信仰 字927 2021-01-06 21:01:03
🙂多谢数据。我上帖里说货币投放量。我误读了你的上一帖 钛坪樽逾 字656 2021-01-07 00:19:16
🙂我列的数字是M0,要算通胀得把M1,M2都计算进去 1 阴霾信仰 字245 2021-01-07 01:05:11
🙂你说是偷换概念,那就算是吧。但是,党中央是这么说的 副将 字380 2021-01-04 23:29:45