主题：开放性论坛及其敌人——给铁手 -- 淡淡忧伤

一、【“驱逐挺文革派”，你自己否定了开放性。】

事急求权，非常事成非常之功。而且，我希望留部分有观点愿讨论还算理性的挺文革派。

确实，上网这么多年，痛感论坛的开放性是生命。但为何只有西西河被这些多是口号式文革无理性无思考的挺文革派占领呢？

——这是个问题，留待我再继续思考。

当年在ZYZG论坛，和那些右愤论战，我都没有起过这样的念头（驱逐），是因为这些无理性无思考的挺文革派比右愤还更无脑？更习惯于撒谎？或是更抱团对外打击？

留待思考。

二、【文革没人敢反对毛？】

我好像没说过吧。我说的是：“文革时可以反毛吗？大字报可以写毛的缺点嘛？文革是民主的吗？这也是开放性社会和非开放性社会的区别之一。”

——这和“文革没人敢反对毛”是一回事吗？

多少人只因不小心摔了毛像、像章、坐的报纸上有毛照片而坐牢。公然敢反毛的又是啥下场？立即是现行反革命，被枪毙的不少吧？

邓7000人大会时还在顺毛，刘少奇已经在怀疑公社了，邓在后。

至于老干部，为啥不敢公然直接反毛？这也是个问题。

四、关于公有制

非洲的智商，勤劳程度——能够成功几个国家？

【中国一国的崛起有起色】——是在公有制还是私有占大比历情况下？

【中国崛起如因重工业体系】，韩国呢？台湾呢？新加坡呢？

苏联、东欧的重工业体系岂不更厉害，为啥垮了？