主题：科技部通报院士论文作假 -- 菜根谭

科学的基础是实验性，可重复性本身也是实验性的，可重复性并没有理论上的严格定义，因为理论上也不可能完全重复，时间地点人物环境材料仪器所有条件都变化了，都不能重复，实验本身何来百分之百的重复，意思是，世界记录保持者只跑出一次，跑不出第二次，不能说人家的世界记录不科学或者造假，换言之，重复不了，在一定范围内可以接受，你上面表达的大概是这个意思。

至于这个“一定范围”是多大，应该由该专业来定，不能是个搞科学的都有发言权，可偏偏这是西西河的常见现象，胡说八道不顾节操，其实不是不顾，是压根没意识到有节操这回事，当然，也不是什么大不了的事，因为这本来就是学问界的常态。

何为节操，比如，搞学问的但凡公布了结果，法律法规方面不论，结果一旦公布，作者自动有百分之百义务回应所有专业置疑，不管对方是什么人，什么居心，用什么方式，强奸犯还是圣母没区别，本人在西西河看到现在，没见到裴刚的回应，只见到他的学生的回应，大意是愿意配合饶毅方面一起找找重复实验“失败”的原因，等于什么都没说，不回应，不外两个情况，裴刚的科学节操低下，或者他是该行业的大权威，“你特么算什么玩意，老子什么什么的时候，你还没戒奶，给老子闭嘴坐下”，对方也就闭嘴坐下了，本人亲眼见过，专业行内可以接受，那就是可以接受。