主题：横跳没有出路 -- 给我打钱87405

我想问的是，大家天天挂在嘴边的“人性的底线”，它在哪？

我以为，人性的底线就是死亡。

不讨论死亡，就无法讨论人性的底线。

一些人不理解，为什么如今一些企业疯狂加班，其实是因为企业的底线要比许多个人【自认为】的要低，它要求活，许多企业稍不留神就会死。

反过来，如果我们换一个“活法”，在某个国家内，企业全是官办，企业大概就不会考虑死亡了，那么谁考虑呢？

只有国家来考虑，国家才讨论生死存亡问题。可是国家是什么？国家是由人组成的。换而言之，得这个国家的人考虑生死存亡。于是就形成了一个“悖论”。个体，在官办的企业中生产劳动，不必考虑死亡问题，这是因为企业不必考虑，而这些个体又组成了一个国家，国家得考虑生死存亡，于是个体也得考虑。

所以到最后，只有一小部分人考虑这个问题。

这一小部分人的意见，必然与多数人的意见，不合。这类似于，当父母的意见，与娃的意见，很难找到共同点。

说白了，“家长”只有一个，张三当家，李四就是家人，家人大体上想不到家长面对的是死亡。若李四与张三“齐心”，则意味着李四与张三是神聚形散，一个人，分了两个身。

这没有出现在现实当中，现实是“家长”与“家人们”起了巨大的冲突，一拍两散。

你可以理解为，“家长”嫌“家人们”不当家不知柴米油盐贵，负气甩锅，“you行you up”。这无所谓，反正如今是企业整天在跟死神打交道。

能不讨论死亡吗？避而不谈地讲这讲那，不是自认为有本钱，就是自我欺骗。

土耳其必将崛起。

公办教育肯定是要完蛋的，将来还得走“官督商办”。为啥？老师吃的皇粮，孩子吃的也是“自动会上桌的饭”，只有家长是真的在“当家”。家长早晚被“撕裂”。

所以中国古代的“孝”，其本质或者说其初衷，就是你儿女并不当家，你看到的问题、你面对的问题，比你父母所面对的“底线”要高。怎么办呢？听父母的。这就叫孝。

当然，冲突还是有，并且也有愚孝。

刀，架在谁脖子上，谁才当回事。事情就是这么简单。

早期的“士族”为何心里装着天下？因为他们是贵族的庶支，不用三代，就会下沉。不得不当家。

早期的“科举族”为何心里也装的是天下？一个道理，“弃婴”。

照今天的局面发展下去，“弃婴”和准“弃婴”会越来越多。

大把的孩子，家长不闻不问，这是现状。所谓关心，也就是“今天开不开心呀？”，意思意思。贵族、士族、科举族能土崩瓦解，“家长族”并不会例外。

公办教育还有可能办下去吗？绝无可能。土耳其能不崛起吗？无人可挡。