主题:【原创】【讨论】趣味数学 之 三门问题 -- 孟词宗
前面看了在【讨论】趣味数学题里的一些讨论,感觉还是比较困惑。
对于这些1/2, 1/3, 2/3 可能性的分析,我觉得应该需要厘清两个细节。
1、对于个体来说,理论上它应该是独立的,“是” 或 “否” 的可能性,从理论上来说,应该是1/2。
2、从统计的角度来说,每个个体是所有统计数据的一部分,是最后验证理论分析的一个组成。那么,在这个时候,每个个体似乎突然之间就不再是各自独立,而是相互有关联了。
1和2之间,因为这个是否各自独立的情况有所不同,导致最后推断有所不同。比如,投10000次硬币,每一次正反的概率是1/2,10000次统计下来,正反也接近1/2。但是如果投了8000次,正面为5000次,这个时候剩下的2000次就出现了问题。如果每次是独立事件,那么结果应该是1000/1000。但如果考虑这2000次归属于10000次的统计结果,它就应该是0/2000。
看上去都有道理啊,但结果不一样,这个时候,我认为还是以个体独立概率占更大比重一些。
- 相关回复 上下关系8
🙂我来试着解释一下 6 老科学的家 字1270 2021-05-11 18:51:43
🙂再改一下条件,让这道题更好玩 老科学的家 字499 2021-05-13 01:48:42
🙂稍微修正一下 3 任爱杰 字238 2021-05-11 21:44:58
🙂对此表示困惑。我认为胜率应该是一样的。
🙂所以说概率是概率,统计是统计 3 假设 字2273 2021-05-12 21:14:04
🙂确实这点是关键,总是把概率默认为统计上的概率分布。 月之回忆 字69 2021-05-13 01:27:41
🙂最近在网上看到一个视频处理的比较好 1 假设 字296 2021-05-13 03:05:05
😄借这个贴向铁手提个建议 1 懒厨 字298 2021-05-12 01:52:06