主题:儒家和中国思想 -- 燕人
儒家的根在于西周官学,这个恐怕谁也反对不了。
实际上,三代之治,官学是有传承的,核心是王室的典籍。
王子朝奔楚,西周王室典籍逐渐扩散到整个社会,形成诸子百家的局面。
其中,老子作为收藏馆史,地位十分特别,仔细看春秋战国时期的诸子百家,相互之间谩骂不休,但是几乎没有骂老子的,反过来,韩非子之流,写“解老、喻老”等,还试图靠上老子,为自己贴金。
老子才是上古文化真正的传承者。
《道德经》,是给贵族子弟的教材。
儒家号称继承上古文化,这本身就是对道和老子的剽窃,在汉武帝之后,儒家说“道门柔弱”,这是对道的篡改。
而儒家的核心,不是仁,也不是致君尧舜之类的套话。
儒家的核心是求官。从孔子开始,就是求官。整个儒家的典籍,核心就是“如何当臣子”,以及“如何作为臣子然后谋取最大的利益”。
从这个角度,可以理解儒家对汉武帝的依附,也可以理解清儒对满清的依附——实际上, 清儒为了做官,连“华夷之辨”都放弃,在某种程度上,这算是欺师灭祖了,毕竟孔子讲“微管仲,吾披发左衽已!”。
儒家的学说,是与帝制匹配的,儒家放弃了军事暴力,放弃墨家的技术,以一种接近”自宫“的姿态,换取的是与皇权的合作,得到的是奴役百姓的权力,”破家的县令,灭门的府尹“,正源于此。
董仲舒的”罢黜百家,独尊儒术“,是过去2000年华夏史灾难的源头。历史表明,在华夏面临危机的时候,儒家完全没用。而在和平时期,儒家往往联合野心家窃取权力和财富。
儒家不灭,华夏不兴。
- 相关回复 上下关系8
🙂三家异同不符合事实,曹先生还是浅薄了 48 整合精神哲学 字1795 2021-06-06 01:24:06
🙂儒家的本质是对道的山寨、剽窃乃至篡改
🙂儒、道都是中华文化的枝干,而不是本源。 广阔天地 字792 2021-06-07 19:27:58
🙂道家和道教很难定论,至少曾经不差。 2 月之回忆 字610 2021-06-09 11:16:25
🙂这明末啊,儒家以张煌言李定国郑成功代表儒家 真历啊 字675 2021-06-07 20:04:11
🙂每次王朝灭亡都是儒家群体选择的必然结果 1 真历啊 字477 2021-06-07 20:13:41