主题：盍彻乎？ -- 燕人

我最早在西西河那会写我身边讨论的即时安排，那时候是和一些人打了一个赌既能不能通过政策沟通的提前量来缓和矛盾。那时候我反复提，国家内部最大利益集团达成对内对外一致意见。这种改变，势必引起对内对外全面改变。现在我们都知道，一致意见形成落地在军改。军改背后一定是政改，政改背后一定是全面经济改革。2005年到现在，一个是我在2012年承认自己赌输了，和我打赌的2009年放弃。当时和我提时间来不及了，可那时候我还想试试。哪怕那时候在西西河有几个人说哪怕说谎也要把我赶走，这我倒无所谓。反而对一些人最终的选择有了理解。最近06年困扰过的事情，现在年青一辈也在问同样的问题，为什么多数人穷尽自己努力做的选择反而加速变革的到来，甚至是推倒重来的变革到来。所以我最近说，这些年我开始学会尊重每个人基于利益最大化的选择。同时，顺应多数人在时代形成的合力。

有些事不能因为觉得法不责众而放纵自己，有的事业不能因为一时利益而偶尔为之。比如今天我和人在QQ群提及，我自己选择。无非是在打贸易战之前，和想在我身边认识贵人的人提以后不再说提前信息了，于是有人熬不住就到处说我一些事。然后有愿意相信他们，我再把一些人朝他们小群里推了一把。这样，过去因为我想努力集合的共享模式集合的人走了至少三分之二。现在他们身处的涉外利益集团调整，我基本贸易战之前就排除隐患了。其次，贸易战开始的时候，当时整个体系95%的部委求和，我身边就一个明确要打下去。当时我们两个顽固分子讨论内容之一就是，贸易战 国家负担三分之一（撑一年），企业承担三分之一（撑一年），社会承担最后三分一（通胀撑一年）。贸易战三年，身边因为分歧又走了三分之二。在茶馆我和那个顽固分子合作写过一篇东西做好当下，里面明确提过一个观点，只要我们顶住美国超过三分之二的机动兵力压力。那么美国军力无法有效压制的世界其他地方只要有一个区域强权敢于反抗美国的压制，那么连锁反应必然重创美国霸权的威慑能力。这种反抗本身意味着，美国这个基于全球体系的高消耗治理模式，只要一年吸血困难必然内部分歧加剧，三年困难就内部分赃不均导致内部分歧演变为公开分裂。所以贸易战扛到2020，有没有新冠美国内部危机必然公开化。新冠只是加速这个过程十年（我们在2019年假设川普连任前提下，美国和盟友关系全面恢复至少要到 2032年，那么川普结束第二个任期后那就是中国的战略发展机遇期）然后因为新冠，我身边又走的一小半。因此你看，面对必然的变革，我的取舍。我不是说我做的就是对，但是古人说多算者多 多胜，少算着少胜，何况不算的那些。这里我说的，有些你能看到问题的地方，你要知道舍得，也要知道忍住一时。万里虎和我沟通的时候一句话我受益匪浅，既要不要十年富贵换余生。

甚至我身边很信任的朋友，我自己判断坚信的东西，我坚持到能证明我当时判断是可行的时候。我没有和一些人去迎合有权势的朋友，哪怕我因为减持被反复驱逐。但是在国家危机中的一致利益取舍面前，我相信那些哪怕闹的掀桌子的朋友为了共同利益还会在一起去面对共同问题。这里我在说，你自己理智与逻辑反复告诉你必然会发生的事情，你能不能坚持自己的判断。然后承担得失。有时候信任不只是建立在相互理解之上，而是在分歧中找到能一起前进的那些人。

然后，我们再需要一些运气，或者跟随运气好的那个人，于是我们可以在时代变革中变得稍微从容一些。