主题：【原创】甲午祭：决胜岂止在战场 -- 卢比扬卡
共:💬144 🌺713 🌵3
我说“习惯性”，是指“保护国”这个词用得方便，如说中国是朝鲜的保护国，就是一个非严谨的习惯性说法。
我吃着一桌子菜，跑个人也来吃，这并不妨碍我吃饱，也不妨碍那个人是拿了我的好处。
不止英日，列强之间勾兑，侵害中国利益，是题中应有之义，不管之前，还是八国联军一二战，一直到现在，它们还是勾结在一起侵害中国利益。但这个勾结并不能阻止它们内部的龃龉，它们之间一直在狗咬狗。
那么，甲午战争是英国衰退的开端，有没有道理呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂我第一的问题，是质疑他说“保护国”是“常识” 3 ziyun2015 字1035 2021-06-21 15:59:04
🙂给你看两个常识，你仔细琢磨一下，也许有利于你的体会 4 真历啊 字8386 2021-06-21 21:54:45
🙂可以认为，学校的历史书确实没写。但是这个确实是常识 1 真历啊 字765 2021-06-21 19:55:04
🙂关于“保护国”，严格来说你是对的
🙂此楼主贴和一些跟帖，大致提醒了我们这么几点： 8 ziyun2015 字2715 2021-06-22 18:20:36
🙂阴谋论过甚 燕人 字258 2021-06-23 04:35:33
🙂“阴谋论”也是这几年公知们爱用的帽子 1 ziyun2015 字335 2021-06-23 18:01:18
🙂我提出过我们应该在美重返世卫组织时要求 3 大眼 字143 2021-06-23 19:44:57