主题:【讨论】1978年活着的开国高干,哪一个是善茬 -- 不知其可也
好奇怪为什么好多人言之凿凿改开前农民不能进城?网上就是很多类似的进城的文字和老相片,包括进城搞副业,卖产品。
回到进城当工人,包括正式的和临时的,改前后都有,都是有条件,只不过条件不同。懒厨兄应该主要是着眼于条件不同,觉得改开后更宽松吧?从现象来看是这样的,但代价也是有,这个代价甚至可以说是用了不少的人命和社会财富。
很多时候,往往不能忽略了前置。比如解放后到改开前,如果象现在一样充许自由流动,先不说基础设施跟不跟得上,首先社会主义改造肯定完成不了,各个地方的工农生产无法正常展开,根本上不会有改开前完的工农业基础,基础教育的普及根本上就提都不用提。然后必然会出现大量人民流离失所衣食无着,稍大点的城镇都会有贫民窟。然后呢?新民国,甚至新军阀混战。
八十年代我韶关市区的本家坦率的说,没工作,不扒火车能吃什么?他爸是当年北江纵队的干部。我也坦率的说,把他扔回农村,还有口吃的。
再坦率的说,为什么搞护助组?搞生产小组,搞生产队?互助,自助。单人永远干不过集体。现在企业鸡汤,必有“团队精神”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂中国历史,凡大乱转治,必限人口迁移 5 审度 字766 2021-07-21 21:26:22
🙂过去进城农民少,不是老毛的错 6 天马行空 字534 2021-07-22 03:48:46
🙂更准确的说法,我指的是离开农村的自由 2 懒厨 字401 2021-07-21 23:10:16
🙂都是有条件的
🙂改开前后难度不一样吧 懒厨 字612 2021-07-22 03:01:00
🙂改开之前农民是能进城的 4 东方白 字161 2021-07-22 00:13:54
🙂市场没有资本也变不出来,除非慢慢积累或者外界注入 2 白浪滔天 字66 2021-07-22 00:24:30
🙂资源=资本=货币是错误的,主仆倒置 5 审度 字613 2021-07-22 00:50:47