主题:【讨论】1978年活着的开国高干,哪一个是善茬 -- 不知其可也
共:💬308 🌺2684 🌵170
当时有种说法,老李相爷卸任,下一任是朱镕基和李岚清中间选一个。大家后来一致认为如果是李岚清当总理,大下岗至少会有序得多,不会搞出那么多惨状来。
朱的搞法理工科没法接受。任务是“国企脱困”,他的做法是把不能脱困的国企都贱卖掉。类比医生,那就是住院病人塞满了医院,让你赶紧把病人治好好把床位空出来。结果你把治不好的都直接安乐死掉,那医院床位当然都空出来了,可那是治病嘛。
朱的能力和业绩主要在财经方面。一个是分税制,中央有钱了。一个是力排众议加入WTO,加入的时候大家都骂他卖国,尤其出卖农民利益,现在我承认他确实比我高明得多,中国利用WTO极大地壮大了自己。
但是朱的全局观念和能力都很差。他基本是钻钱眼里去了,为了解决财政危机搞出新三座大山来。他其实只适合当分管财经的第一副总理。当然,他的能力比小强还是强太多了。
- 相关回复 上下关系8
🙂真相当然只有一个,这是唯物主义,否则是唯心主义 7 不知其可也 字836 2021-07-24 10:49:05
🙂大下岗老邓要负一部分责任 10 达雅 字415 2021-07-22 08:29:10
🙂俺是对朱相一点都不感冒。但还是觉得主责不能算他的。 1 四十千 字220 2021-07-22 08:35:36
🙂主责当然是他的
🙂杀害岳飞的主责是赵构的还是秦桧的?大下岗同理 1 迷途笨狼 字424 2021-07-22 12:12:08
🙂不争论,保留意见。 四十千 字72 2021-07-22 10:12:41
🙂我来陪你聊聊这个话题 4 迷惑不解 字1098 2021-07-21 10:05:05
🙂你表达的有些问题吧 心淡 字27 2021-07-22 06:25:25