淘客熙熙

主题:怕富不怕穷 -- 给我打钱87405

共:💬207 🌺363 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 主动权易手

来看一段对话,是发生在我与某好友之间。

对话的展开是因为我提到了马云,说马云这两年在家写检讨书。

有位朋友说:他功劳很大的。

我说你错了:这恰好就是马云被 暴击的原因,胜骄。躺在功劳薄上,必胜骄。

这位朋友不甘心,又说:他能东山再起。

我又说:你又错了。你这种东山再起,本质是败馁的表现。你并没有真正认错。

朋友仍然不甘心,说:照你这么说,败一次,就满盘皆输?

我说:要不然为什么说立足最坏,争取最好呢?这不是我规定的,谁胜骄,谁就失去了主动权。后面,只能看运气。

朋友继续不甘心,说:越王勾践怎么说?

我说:你还是错了。他是赌赢的,他没有走正道,吴王也没有,双方都在犯错,吴王犯的错更大。很多人读历史, 不会做思想性实验。我敢说,勾践自己心里明白,自己在赌。可是,我有办法证明吗?没有所谓的事实证据。

朋友最后 一次出击:不是说失败是成功之母吗?

我说:失败有两种,一种是客观,一种人的问题。我讲的是人的问题,只要你胜骄,必失去主动权,只要你败馁,必失去主动权。

朋友就不说话了。

我补充道:我只讲正理,好比我只谈两点之间的直线路径,剩下的,全叫曲线、折线,全叫赌。概念的厘清是非常重要的。我讲正理,不代表我不是赌徒。关键在于,如果我是赌徒,却自认为走的正道,我必死无疑。

顺带讲一讲,主动权的“易手”问题。

在矛盾故事中,卖家首先失去了主动权,因为他定义最好的矛无盾不破,同时定义最好的盾无矛不挡,二者不可能同时成立。所以,主动权到了“牛二”手中。但是“牛二”说“用你的矛去刺你的盾试试?”把到手的主动权,又让了回去。

在《子非鱼》中,惠子说的话太“宽”,“主张,若A不是B,则A不懂B”,直接把主动权送到庄子手里。庄子回:“你不是我,你怎么知道 我不知道 鱼之乐?”庄子这一答,是接过了主动权,并且牢牢把握 了主动权。这可比前面的“牛二”高级一万倍。

庄子的回答,十分精妙,他不仅接过了主动权,也可以说识破了惠子的漏洞,并且还顺手挖了一个坑,误导惠子,惠子以为自己还能把主动权夺回来,于是说:“(对呀),我不是你,所以我不懂你;你不是鱼,所以你不懂鱼”。结果输大发了。

所以说,遇到高手,你不仅自己把主动权送到对方手中,对方还会利用这一点,误导你,你必须吃大亏。高手之高,就在于他能扩大胜果。

我在之前提到印度僧人的辩论赛,其中提到了提婆和外道之辩。他们的速度是非常快的,要比乒乓球比赛还要快——一般观众只是看个热闹,看不出来乒乓球比赛中双方都在夺取主动权,一个球打下来,其实主动权易手了好几轮,其中一方,有一次被对方带进了沟,就会输球。所以,我这是“纸上谈兵”的谈主动权易手,在实战中,这个节奏完全不够用,容不得你慢慢琢磨。

所以简单的说,高手就高在,他做事,一向是“双功”:不仅能发现对方的漏洞,接过主动权,并且顺手还给对方挖个坑。

我个人认为,提婆要比庄子稍逊。因为提婆挖的坑,是制造出心理波动,当提婆对外道说:“你是狗”,外道想必心里咯噔了一下,“糟了”,后面就乱了阵脚,一错再错。而庄子的回答,让惠子产生了“扩大胜果”之感,惠子并没有意识到庄子已然识破了他。庄子的“操作”,至少我个人,只有仰望的份。

为什么我要读《庄子》。一则《子非鱼》,就明白 无误的“证明”了庄子是顶级高手。庄子看起来是吃素的,你去搞他试试。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河