主题：【原创 关于张医生的争论立个贴 -- 红十月

同样的，他的错误我认为是字面意义的写作不规范。如何规范呢，可以写"关于XX的定义和分类有XX文章进行了总结。"然后就算他原封不动抄了几段，不用说20几年， 就算是这几年问题也不大。

为什么说对论文的价值影响不大，因为他放在附录里面。附录基本上就是一些概念上的解释；具体的一些方法；有时候数学上的推导。很多就是书本上的东西。加上去主要目的是凑字数，正规说法是使论文更加完整，读者看你论文就可以了， 不需要再去找引用的文章了。这种抄几段的现象，我认为至少存在于一大半的论文里。 同时，我对查重这种类似软件的东西也有保留意见。一段话如果你只是改了一些词，调整了一下顺序，甚至你把几篇文章几段话杂糅到一起，如果你没有明确说明用途的话， 这依然是100%的抄袭。 很多说他不规范，改几个词就规范了，这我也并不认可。如果他在自己发表文章里这么做，那是必然被判学术不端的。

我对张文宏既无好感，也无意见。只是不希望为他专门制定一个标准。