主题：老话题，国内是否应该坚持清零还是采取与病毒共存 -- 很高兴
共:💬227 🌺1844 🌵57
就是社会生产正常化
前两天韩国因为机用尿素缺口求助中国了，类似的新闻很多
米国物流业缺口导致港口拥塞
话术可以洗脑，屁股会有立场，但是社会生产正常化是客观标准
欧美想转移产业链，已经转移出去，但是因为疫情又部分回流，这是客观事实
。。。。。。。。。。。。
所以，我特别不理解，社会生产还不能恢复正常的组织，苦口婆心劝社会生产用电指标已经超额的组织，向社会生产不正常的组织看齐？
如果你们的疫情部署，确实具备先进性，那就提高社会生产，完成产业链转移目标。
难道想要中国病毒共存，降低甚至扰乱社会生产，主动挤出产业链，达到欧美凭借自身无力完成的目标？
通宝推：TKwang,我心安处是故乡,朴石,吃土的蚯蚓,河江河,empire2007,潜望镜,达雅,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂差远了，一战死的是年轻人 2 潜望镜 字99 2021-11-09 09:00:06
🙂一战是消灭生产力，现在是减负。 12 ccceee 字132 2021-11-09 18:45:22
🙂国内没有信息茧房。问题是欧美没有选择。 31 达雅 字1016 2021-11-08 22:40:06
🙂清零还是共存，有很客观的判断标准
🙂花大白菜一个，得宝啦 3 很高兴 字2024 2021-11-08 11:51:17
🙂他们大多没那个能力 桥上 字0 2021-11-08 23:23:28
🙂你这算法不对。“大多数国家”多少工业人口呢？ 5 达雅 字427 2021-11-08 22:47:15
🙂目前我知道的不发达国家也没有死伤遍地 1 很高兴 字531 2021-11-10 12:39:51