主题：温故而知新：到底啥样叫社会主义？ -- 给我打钱87405

必须要承认，我第一次读到毛爷爷这句“重点是用一切方法挤出钱来建设重工业和国防工业”时并没有太多想法，但向后看了几页，我就很快意识到这句话到底在说什么。说的是矛盾，也就是确立了优先发展重工业和国防工业这一战略之后有哪些矛盾会变得严重。换而言之，毛爷爷要表达的并非只是“我们要干什么”，还包含着“我们要小心什么”。一语双关，一句话谈两个问题，双功，高效，高级。

当我们下了决心，要“用一切办法挤出钱来建设重工业和国防工业”之后，会有哪些矛盾如果不谨慎对待一定会酿成大祸呢？请允许我一条一条的展开。

第一条，时至今日，还有人坚持认为我们 不应该打朝鲜战争，更有人认为中国人民志愿军并没有取胜，而是美国人让着我们。在这个问题上，我说话就不那么客气了：这些个看法，荒唐至极。西方崛起的逻辑或者说路径是什么？八个字，对内压榨，对外掠夺。所以美国是一定要跟中国打一场局部战争的。我在上一贴中提到，新中国的建立恰好处于一个巨大的历史弯道当中，这个巨大的历史弯道有两个内涵，第一个内涵是二战刚刚打完，美、英即便想打也无力在短期内发动第三次世界大战；第二个内涵则相对的隐秘，帝国主义正在进行“升级”，从以硬压榨 、硬掠夺为主转向以软压榨、软掠夺为主，美帝正从英帝手中接过帝国主义的权杖。正因为处于这样一个巨大的历史弯道当中，故而美帝的主策略一定是想方设法地遏制他国的发展。并且美帝还耍了一个花招，玩了一招“声西击东”，摆出一个架式要在欧洲或者说德国跟苏联来一场硬碰硬，暗地里却计划在远东用兵。说白一点，美帝的阴谋就是非要跟中国来几场局部战争，通过多场消耗战消耗中国的人、财、物，不让中国有机会完成原始积累，而朝鲜战争只是“这一盘大棋”当中的第一战。然而，当时国内有些人看不明白这一点，一方面是被美帝的“声西击东”给迷惑，另一方面是习惯性且不自知的“以自我为中心”，展开世界地图时总把中国放中间，而如果把美国放在世界地图的当中，就不难发现，美帝采取“两翼齐飞”并且在西方战场进行冷战、在东方战场进行热战的总策略是有它的必然性的。在这样的情况下，晚打不如早打，打得越早，我们的损失就越小，我们就越有可能抓住历史机遇。如果我们不是这样去做，那么虽然我不能武断地说今天的中国早就被美帝踩在脚下反复的蹂躏，但至少可以说，今日之世界格局绝不可能是我们此时此刻所见的。中国人民志愿军取得的伟大胜利，改变的不仅是中国的命运，也改变了全人类的命运。

正因为当时乃至于到今天国内有些人看不明白这个问题，因此，党中央的优先发展重工业和国防工业之战略决策并非真的如想象中那般全国上下举双手双脚赞同，实际情况恰好相反。有的人在反复抱怨不应该打朝鲜战争，这场战争把我们中国最优秀的几十万青壮年都给拼光了，接下来怎么搞建设？有的人则想不通，好不容易结束了近百年的战乱，难道不应该休生养息么？还有的人“脑瓜子比较灵光”，很快就想到，能从哪挤出钱来？还不是从大家的口袋里挤出钱？这就引出 了第二条。

第二条简单的说，那就是要完成我们伟大的任务，确确实实要从大家伙的口袋中挤出钱来。但，各有各的挤法。这是关键，是重中之重。

大略的说，有两种挤法，一种是要从大资本家口袋里挤钱，一种是要从普通老百姓口袋里挤钱。从大资本家口袋里挤钱，说得直白点，那就是不允许大资本家有生存空间，这是因为从大资本家手中收上来的税远远抵不过大资本家口袋中的利润，而在当时我们的任务又十分的紧迫，因此只能消灭大资本家，以国营经济体取而代之。从普通老百姓口袋中挤钱，同样说得直白点，就是要求老百姓降低预期值，原先预期“新中国成立后碗里多上五块肉”，如今得调整成“三块肉”。

这两项工作都不好做，并且各有各的难点。大资本家惧怕武力镇压，让人产生错觉，认为大资本家很好对付。其实不然，大资本家属于“聪明人”，他们一看“风声紧”，立马就乖乖认错，表面文章做得很足，实际上玩了个金蝉脱壳，保存了实力，随时都在准备反扑。普通老百姓良心没得说，但是他们看问题往往比较局促，缺乏宏观视野，还时常闹些小情绪，一些政策到了地方很难推动，依习惯性说法，属于“笨人”。怎么用好“聪明人”和“笨人”？这显然是一门黑科技，普通学校、一般书籍中根本就见不到。正因为如此，引出了第三条。

第三条，也说简单点，那就是我们的干部有没有能力用好“聪明人”和“笨人”呢？答案是整体来看办得不赖，局部问题很多。凭啥说“整体来看办得不赖”？就凭今天美国被中国撵着屁股追，当初发动朝鲜战争的预期基本落空了。那又凭啥 说“局部问题很多”？光是看看西 西河里某些人一天到晚诉什么苦不就明白了么。

为什么“局部问题很多”是必定会发生的呢？又或者问，为什么毛爷爷在一开始就预见到了这一点呢？一个重要的原因就是“聪明人”和“笨人”并存。正因为 这二者并存，又因为对待这二者的态度和方法从某种意义来说是截然相反的，所以我们的干部在执行的时候很容易犯左和右的错误。左的错误往往就是把普通老百姓当大资本家看，斥责老百姓想多留点余粮是不替国家着想；右的错误则是把大资本家当普通老百姓看，同情大资本家，甚至站在大资本家的立场替大资本家着想。这是当时的人才容易犯的错误吗？并不是，古今中外，一向如此。比如，今天不是有观众替导演着想么？明明是一部烂片，有的观众却“十分理解导演的苦衷”。又比如，今天不是有某些所谓成功的企业家训斥年轻人“整天就知道吃喝玩乐”么？明明是如今物质文明发达了，不光是年轻人，很多人都愿意拿出一些钱来让自己的生活变得多姿多彩，大多数都算不上“穷奢极欲”。所以，毛爷爷之所以不必念军校就能指挥军队，不必念工商管理学就能搞经济建设，无它，就两个字：懂人。