主题:【原创】陈平先生的《李约瑟问题和中国社会的演化》读后感 -- 胡一刀
只停留在了分子层面。
“蛋白质分子结构决定蛋白质的功能”、“DNA的分子结构决定物种”……这些是实践证实了的。
问题是分子如何产生生命?这至今没有说清楚,在细胞层面都没说清楚,更别说人类、人类社会了。
=====
量子物理学的那些原子跃迁、稳态的说法,拿到人类社会层面,只能算个比喻。或者说,一种尚未证实的猜想。
真正要实现这个跨越,理论上有两件事要做:
一、如果能建立组成人体的每一个原子为参数的方程组,那么方程组的某一个解就是这个人的某一个生命行为。
二、把人看作组成人类社会的一个原子,建立每一个人为参数的方程组,那么方程组的某一个解,就是人类社会的某一个“群体行为”。
这需要天量的计算。
如果能成,中国为何未能产生科学这个问题将不在话下,因为它只是方程组的某一个解而已。
同时,某另一个解将是中国能产生科学的路径……请打开平行宇宙,阿门😜
- 相关回复 上下关系8
🙂说白了,缺乏一条路走到黑的传统。 1 月之回忆 字0 2021-12-07 08:50:17
🙂有道理。不过,布鲁诺的例子不准确 普鲁托 字314 2021-12-04 21:15:50
🙂洋人制造机器火器等件,以及行船行军,无一不自天文、算学中来。 17 AleaJactaEst 字1779 2021-12-04 12:18:09
🙂薛定谔说的那些量子生物学理论,目前离生命差的太远
🙂分子产生生命一点都不神奇 11 陈王奋起 字1200 2021-12-02 12:34:14
🙂从地质历史的角度看相当神奇的 epimetheus 字96 2021-12-07 21:16:48
🙂中国人合成的结晶牛胰岛素 5 天空不空 字402 2021-12-02 19:56:16
🙂普通物理学也有稳态啥的,热力学不每个原子搞方程组 胡一刀 字118 2021-12-01 20:31:58