主题：怀念文革并敬仰大大的粉红们，出来走两步？ -- 老科学的家

这篇文章是国家计委主任陈锦华写的<国事忆述>一书书中节选。

按你标准算网文吗？

不管怎么说四人帮极其积极的参与四三方案各个项目建设肯定是事实，而看1977年后各种报道如何宣传的四人帮破坏，陈锦华对四人帮破坏项目也有个结论：

“我想，如果没有“四人帮”的干扰破坏，这批引进项目的建设会搞得更快更好。”

完整的句子原话，在你认为带有偏见的文章中，四人帮的“破坏”仅此而已。

再回到你本串最初的回复，我觉得那位朋友的说法不正确，但是有缘由，有依据。

43方案当然是由中国政府主导工作的，非要切割其实不符合实际情况。

然而当时中国各地实行政府职权的机构叫革命委员会，就我引用那片文章中的上海革命委员会。而革委会采取三结合，除掉原有官员外还加入了工农军代表和群众代表。

从这里看要怎么算看个人认知吧，不太想继续发散了。

不过我们就按到此的讨论，你再回去看你最初回复还有那位老科学家的驳斥，有新的想法吗？