主题：怀念文革并敬仰大大的粉红们，出来走两步？ -- 老科学的家

那位朋友最初的说法真的很成问题。他说中央文革小组搞大化肥。

老科学家贴近他的意思理解成四人帮搞43项目。只能说贴近，我记得王洪文还没进小组就解散了。

看来你也同意43项目是中国政府主导的，那么四人帮不能替代中国政府对吧，虽然说张一直在竞争总理职位。

9大以后，国家最高权力机关是政治局，地方是革委会。那么43项目建设是中央功劳大还是地方功劳大，这个见仁见智。

只是，四人帮即使有功也只能算在中央、不能和地方革委会抢功吧。

最后就是，四人帮有功，起码得看到四人中的任何人的具体表现，功劳和破坏都不应该是笼而概之的说法。所以，我还是说资料很重要，严谨的资料更重要。

=======回到他们的分歧

楼主认为决议继续否定文革。我再贴近那位朋友的说法，从他反对楼主的角度猜，他可能的意思43项目是文革的功劳。

其实决议里面否定文革还有一个提法，就是把“文革”和文革时期区分开来。文革是一个打倒走资派（毛主席本想两年完成）的政治运动为主，不是五年计划、全面小康、翻两番这样的经济活动为主。