主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭
一般来说,低几个数量级。
我业余研究病毒的数学模型将近20年了,对各种病毒载量的了解比较多。同样是感染,不同人的病毒载量可能相差100万倍,你没有看错,就是100万倍。
因此哪怕世界上打疫苗的没打疫苗的都感染了,30%的人没有打疫苗,世界上99%的病毒都来自这30%的人,因此无论用什么东西来辩解,未打疫苗的都是比病毒变异的主要温床,人类劫难的首恶。
因此面对不断变异的病毒,能够做的就是每个能打疫苗的都打上疫苗,虽然不能立即消灭病毒,但能把病毒变异的速度压低2个数量级甚至更高,为医疗体系和新药赢得时间。
因为疫苗不是100%安全而拒绝,和因为日寇的子弹能打死人而当逃兵,有什么两样呢?所以我直接说懦夫。你们不过希望其他人去打疫苗,达到群体免疫的效果,自己躲在后面。顺便说一句,我们所谓的新冠感染痊愈,不过是在体液中检测不到病毒,在细胞中的病毒是长久存在的,不过它们的复制速度低于凋亡的速度,不能在人体中造成明显的病症。不肯打疫苗,却不担心被感染,是真的蠢,
至于mRNA疫苗,它的脂质体颗粒被人体细胞吞噬下去后会持续产生刺突蛋白,因为这个RNA片段不能自我复制,直到这个RNA分子模板损坏后就结束了。因为这个机制,它产生的刺突蛋白比灭活病毒多得多,副作用也大。但再怎么大,也不会比真的感染一次来得大。在欧美国家,注射mRNA疫苗也远好于被感染一次, 因为如果不采取措施,每个人迟早都会被感染。
因为mRNA的副作用而拒绝疫苗,不光自私,而且愚蠢。当然美国历史上利用疫苗作恶,导致的民众不信任,这不在讨论范围。有句话很粗俗,我改一改来比喻:疫情是强奸,反正我们不能逃避,就躺下了享受疫苗吧。
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。可是我们来到这个世界,就没有准备活着回去,怕什么呢? 去打两针吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂原则上我同意熵增是不可逆的 1 汉服 字917 2022-01-08 09:55:10
🙂熵增不可逆的前提是孤立系统 46 陈王奋起 字4652 2022-01-08 16:10:18
🙂其实主要危险并非来自病毒复活 3 汉服 字4600 2022-01-08 22:34:56
🙂同样是感染,打过疫苗的感染者病毒载量低得多
🙂我国统计数据表明 hwd99 字1574 2022-01-10 07:23:16
🙂2020年和2021年的新冠病毒不一样。 2 聊无 字93 2022-01-11 18:19:00
🙂考虑这两点,是从理论上就论证统计数据是可靠的 hwd99 字78 2022-01-11 18:46:16
🙂数据可靠和对数据的解读不一样。 3 聊无 字196 2022-01-11 18:57:12