淘客熙熙

主题:【原创】说说我知道的关于包产到户的一个小故事 -- Swell

共:💬181 🌺785 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 包产到户61年到63年在安徽全省试点,结果是增产不如全国

其中一个回复说的清楚:

https://user.guancha.cn/main/content?id=674238

包产到户61年到63年在安徽全省试点,结果是增产反而比全国其他未试点地区低很多!

这场试验已经证明,在“土、肥、水、种”和人力资本等公共投入不具备的情况下,搞“包产到户”是因小失大,对增产的作用不如农业集体化。

再给作者看一个数据:1966-1976全国粮食增产33.8%,包产到户1983-1993全国粮食增产17.87%!

作者说别扯化肥农药,但靠自建的中小型化肥厂 、农药厂化肥使用量75年比65 年增长 3.1倍!新型高效农药 “六六六、敌敌畏”更为丰收保驾护航!

作者家庭的增产肯定不是靠所谓的积极性,而是前30年良种(73-76成熟推广,增产20%),农业机械(75年手扶拖拉机产量是65年的66倍)水利,农业技术等等的发展和推广!

更关键的是!!!

公社时期粮食征收比例为45%(国家15%公社提留30%)

83年包产到户粮食征收比例下降到25%(7%公粮 18%强制征收)外加5%的地方三提五统总计为30%!

包产到户后让农民白白多了15%的粮食产出,作者家吃上白面不正常?

而90年代国家财政恶劣,地方三提五统增加到25-30%总负担变成60%,那白条乱飞的日子作者没忘记吧!

总结下来农民的好日子不是靠包产到户,更不是靠所谓积极性!还是多想想印度为何比中国亩产低那么多!难道他们的自耕农和地主都缺乏积极性?他们是缺少了一个真正的领路人!

通宝推:桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河